咨询我
1.抢劫犯罪数额以行为人实际劫取的财物价值为核心认定依据,抢劫数额是抢劫罪量刑的重要情节。抢劫数额巨大标准参照当地盗窃罪数额巨大标准执行,但要优先考虑实际劫取财物价值,未实际获取的目标财物数额一般不计入犯罪数额,不过可作为量刑情节考量。
2.具体认定方式:
-货币类财物按票面金额直接计算。
-物品类财物按市场价格确定,有有效价格证明的依证明数额,无证明的委托具备资质的评估机构评估。
-权利凭证类如存折银行卡等,已实际支取或兑现的金额计入犯罪数额,能确定可兑现数额的按该数额认定,无法确定兑现数额的不计入。
-违禁品类如毒品淫秽物品等,按其实际数量对应的法定情节或相关规定认定价值。
3.解决措施和建议:在处理抢劫案件时,司法人员要严格依据上述认定方式,结合案件具体情况,依据刑法及最高人民法院相关司法解释准确认定抢劫犯罪数额,确保量刑公正合理。同时对于难以准确认定价值的财物,及时委托专业评估机构进行评估。
2026-01-03 06:03:03 回复
咨询我
1.抢劫犯罪数额主要依据行为人实际抢到的财物价值来认定。
2.不同类型财物的认定方式:
货币类财物,直接按照票面金额计算。
物品类财物,按市场价格确定。有有效价格证明的,按证明上的数额算;没有证明的,找有资质的评估机构进行评估。
权利凭证类,像存折、银行卡等,如果已经实际支取或兑现了,那这部分金额算进犯罪数额里。要是能确定可以兑现的数额,就按这个数额认定;没法确定的,就不算。
违禁品类,如毒品、淫秽物品等,按照它们实际数量对应的法定情节或者相关规定来认定价值。
3.抢劫数额对抢劫罪量刑很重要。数额巨大的标准参考当地盗窃罪数额巨大标准,但要优先以实际抢到的财物价值为准。
4.没实际拿到手的目标财物数额,一般不算进犯罪数额,但可以在量刑时适当考虑。
5.具体认定时要结合案件实际情况,依据刑法和最高人民法院相关司法解释来确定。
2026-01-03 04:51:19 回复
咨询我
法律分析:
(1)抢劫犯罪数额认定核心是行为人实际劫取财物价值。货币类直接按票面金额算,简单明了。
(2)物品类财物若有有效价格证明按证明数额,无证明则需委托评估机构,确保价值认定合理。
(3)权利凭证类,已支取或兑现金额计入,能确定可兑现数额按此认定,无法确定则不计入,精准界定犯罪数额。
(4)违禁品类按实际数量对应规定认定价值。抢劫数额对量刑重要,数额巨大参照当地盗窃罪标准,但以实际劫取为准。未实际获取目标财物数额一般不计入,但可作量刑参考。认定要结合具体案件及相关法律解释。
提醒:抢劫犯罪数额认定复杂,不同案件情况不同,若涉及相关法律问题,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-03 04:25:17 回复
咨询我
(一)对于抢劫犯罪数额认定,若涉及货币类财物,直接按票面金额计算。
(二)物品类财物,有有效价格证明的按证明数额确定,无证明的委托有资质评估机构评估。
(三)权利凭证类如存折银行卡,已支取或兑现金额计入,能确定可兑现数额按该数额认定,无法确定则不计入。
(四)违禁品类按实际数量对应的法定情节或相关规定认定价值。
(五)抢劫数额巨大标准参照当地盗窃罪数额巨大标准,优先以实际劫取财物价值为准。未实际获取目标财物数额一般不计入,但可作量刑情节考量。
法律依据:
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,抢劫信用卡后使用、消费的,其实际使用、消费的数额为抢劫数额;抢劫信用卡后未实际使用、消费的,不计数额,根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大,但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的,不适用“抢劫数额巨大”的法定刑。
2026-01-03 04:10:42 回复
咨询我
结论:
抢劫犯罪数额以实际劫取财物价值认定,不同类型财物有不同认定方式,是量刑重要情节,未实际获取目标财物数额一般不计入但可作量刑考量。
法律解析:
根据刑法及相关司法解释,抢劫犯罪数额认定有明确规则。货币类按票面金额算,物品类有价格证明依证明数额,无证明则评估,权利凭证按支取、兑现情况认定,违禁品按相关规定认定。抢劫数额影响量刑,数额巨大标准参照当地盗窃罪标准,且以实际劫取财物价值优先。未实际获取的目标财物数额通常不计入犯罪数额,但会作为量刑情节。在具体案件中,要结合实际情况准确认定抢劫数额。若遇到抢劫犯罪数额认定相关法律问题,可向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议和帮助。
2026-01-03 02:29:33 回复