诉讼时效经过后会出现什么后果

1.诉讼时效经过会产生多方面法律后果。首先，权利人会丧失胜诉权。当权利人向法院提起诉讼，义务人可提出诉讼时效抗辩，若抗辩成立，法院将驳回权利人的诉讼请求。这意味着即使权利人有合理诉求，但因诉讼时效问题，可能无法通过司法途径获得胜诉判决。
2.其次，实体权利并未消灭。权利人对义务人的实体权利依旧存在，若义务人自愿履行义务，权利人有权接受，且义务人履行后不能请求返还。这体现了实体权利的独立性，不因诉讼时效经过而消失。
3.再者，法院不得主动适用诉讼时效。诉讼时效抗辩权是义务人的私权利，若义务人未提出抗辩，法院不能主动审查并适用诉讼时效规定，保障了当事人的自主选择权。
4.最后，义务人放弃抗辩有相应效果。若义务人同意履行义务或已实际履行，就不能以诉讼时效期间届满为由主张抗辩或请求返还已履行的财产。

解决措施和建议：
1.权利人应及时行使权利，密切关注诉讼时效，避免因时效经过丧失胜诉权。
2.义务人要了解自身的诉讼时效抗辩权，但也应遵循诚信原则，若自愿履行义务，就应承担相应后果。
3.法院在审理案件时，严格遵守不得主动适用诉讼时效的规定，保障当事人的合法权益。

1.胜诉权丧失：诉讼时效过了，权利人去法院起诉，义务人能以诉讼时效已过进行抗辩。要是抗辩成功，法院就会驳回权利人的诉求。
2.实体权利仍在：即便诉讼时效过了，权利人对义务人的实体权利还是存在的。如果义务人自愿履行义务，权利人可以接受，而且义务人履行后不能再要求返还。
3.法院不主动适用：诉讼时效抗辩是义务人的权利，要是义务人没提出抗辩，法院不能主动去审查和适用诉讼时效的规定。
4.放弃抗辩后果：要是义务人同意履行义务或者已经实际履行了，就不能再以诉讼时效已过为由进行抗辩，也不能要求返还已经履行的财产。

法律分析：
（1）权利人丧失胜诉权。当权利人向法院起诉，若义务人以诉讼时效经过进行抗辩且抗辩成立，法院会驳回权利人诉讼请求，这意味着权利人难以通过司法途径强制义务人履行义务。
（2）实体权利未消灭。即便诉讼时效经过，权利人对义务人的实体权利仍存在。若义务人自愿履行，权利人可合法受领，且义务人履行后不能要求返还。
（3）法院不得主动适用诉讼时效。诉讼时效抗辩是义务人的私权利，若义务人未提出，法院不能主动审查和适用诉讼时效规定。
（4）义务人放弃抗辩的效果。义务人同意履行或已实际履行的，不能再以诉讼时效届满为由抗辩或要求返还已履行财产。

提醒：权利人要及时行使权利，避免因诉讼时效经过丧失胜诉权；义务人若要提出诉讼时效抗辩，应及时主张。不同案情对应处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）权利人要清楚诉讼时效经过后，起诉时义务人可提抗辩，一旦抗辩成立，法院会驳回诉求，所以要及时行使权利，避免错过时效。
（二）虽然实体权利未消灭，但也不能完全依赖对方自愿履行，应在时效内积极主张。
（三）法院不主动适用诉讼时效，权利人无需担心法院主动以时效为由处理案件，但要关注义务人是否会提出抗辩。
（四）若义务人放弃抗辩，权利人可放心接受履行，义务人之后不能反悔。

法律依据：
《民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

结论：
诉讼时效经过后，权利人丧失胜诉权，实体权利未消灭，法院不得主动适用诉讼时效，义务人放弃抗辩需承担相应后果。
法律解析：
诉讼时效经过后，首先权利人向法院起诉时，若义务人提出诉讼时效抗辩且成立，法院会驳回权利人诉讼请求，这意味着权利人丧失胜诉权。不过权利人对义务人的实体权利依然存在，若义务人自愿履行，权利人可受领且义务人履行后不能请求返还。同时，法院不能主动适用诉讼时效，只有义务人提出抗辩，法院才会审查。若义务人同意履行或已实际履行，就不能以诉讼时效期间届满为由主张抗辩或要求返还已履行财产。若大家在实际生活中遇到诉讼时效相关的法律问题，可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。