律师恶意提管辖权异议会受处罚吗

结论：
律师恶意提出管辖权异议属滥用诉讼权利，会受到司法程序及执业监管层面的相应处罚。
法律解析：
依据民事诉讼法，若当事人或其诉讼代理人实施妨碍民事诉讼的行为，法院可采取罚款、拘留等强制措施。律师恶意提出管辖权异议，拖延诉讼进程、浪费司法资源的，法院能直接对其作出罚款决定。从执业监管看，根据律师法、律师执业规范以及《律师协会会员违规行为处分规则》，律师不得滥用诉讼权利，否则司法行政部门会给予警告、罚款、暂停执业等行政处罚，律师协会也会给予训诫、通报批评等纪律处分。恶意的认定要结合客观行为与主观故意，比如明知管辖权明确却无正当理由提异议。这些处罚措施是为维护诉讼秩序，规范律师执业行为。若您对律师相关行为是否构成恶意及处罚有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.律师恶意提出管辖权异议是滥用诉讼权利的行为，会从司法程序和执业监管两方面受到处罚。司法程序上，若律师的此类行为妨碍民事诉讼，法院可采取罚款、拘留等强制措施，若拖延诉讼、浪费司法资源，法院可直接对律师罚款；执业监管层面，司法行政部门可给予警告、罚款、暂停执业等行政处罚，律师协会也会给予训诫、通报批评等纪律处分。
2.对于恶意的认定，需结合客观行为与主观故意，如明知管辖权明确却无正当理由提异议即属恶意。
3.解决措施和建议：法院应严格审查管辖权异议申请，对于明显恶意的及时作出处罚；司法行政部门和律师协会加强对律师的监管和教育，提高律师依法执业意识；建立健全投诉举报机制，方便当事人对律师恶意行为进行监督和举报。

律师恶意提出管辖权异议是滥用诉讼权利，会被处罚。

司法程序上，按民事诉讼法，若当事人或诉讼代理人妨碍民事诉讼，法院会采取罚款、拘留等措施。律师恶意提管辖权异议，导致诉讼拖延、司法资源浪费，法院可直接对其罚款。

执业监管方面，根据相关法律和规范，律师不能滥用诉讼权利。若违规，司法行政部门会给予警告、罚款、暂停执业等行政处罚，律师协会也会按规则给予训诫、通报批评、公开谴责甚至取消会员资格等纪律处分。

认定恶意需看客观行为和主观故意。比如明知管辖权明确，却无正当理由提异议，就属于恶意。

这些处罚措施能维护诉讼秩序，规范律师执业行为。

法律分析：
（1）司法程序层面：依据民事诉讼法，当事人或诉讼代理人妨碍民事诉讼，法院有权采取罚款、拘留等强制措施。律师恶意提出管辖权异议，拖延诉讼、浪费司法资源，法院可直接对其罚款。
（2）执业监管层面：按照律师法和律师执业规范，律师不得滥用诉讼权利。司法行政部门可给予警告、罚款、暂停执业等行政处罚，律师协会也能根据相关规则给予训诫、通报批评等纪律处分。
（3）恶意认定：需结合客观行为和主观故意，明知管辖权明确却无正当理由提异议，可认定为恶意。

提醒：律师应严格遵守法律和执业规范，避免恶意提管辖权异议等滥用诉讼权利行为，否则将面临相应处罚。若涉及此类纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）司法程序层面应对：若发现律师恶意提出管辖权异议，当事人可向法院反映情况，法院会调查该行为是否拖延诉讼进程、浪费司法资源，一旦认定，可直接对律师作出罚款等强制措施。
（二）执业监管层面应对：当事人可向司法行政部门或律师协会举报，司法行政部门会依据律师法及律师执业规范，给予律师警告、罚款、暂停执业等行政处罚；律师协会则会根据相关规则，给予训诫、通报批评等纪律处分。
（三）恶意认定：判断律师是否恶意，需结合其客观行为与主观故意，若律师明知案件管辖权明确仍无正当理由提异议，可认定为恶意。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。