借条过诉讼时效期之后是否还能起诉

（一）借条过诉讼时效仍可起诉。诉讼时效经过不会消除债权人的实体权利和起诉权利，只要起诉状内容完整、符合法院受理案件的基本条件，法院会依法受理案件。

（二）关注债务人的时效抗辩情况。若债务人在诉讼中提出时效已过的抗辩，且法院查明不存在时效中止或中断的法定情形，债权人可能丧失胜诉权。但债务人未提出抗辩时，法院不能主动适用诉讼时效规定进行裁判。

（三）尝试与债务人协商重新确认债务。债权人可与债务人沟通，若债务人同意履行债务或重新确认债务，诉讼时效将重新计算，债权人胜诉机会会增加。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
1.第一百九十二条：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
2.第一百九十三条：人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

借条超过诉讼时效后，债权人依然可以向法院起诉，法院会按起诉条件正常受理，实体权利和起诉的权利不会因时效经过而消失。

若债务人以时效已过为由抗辩，且无时效中止或中断的法定情形，债权人可能丧失胜诉权，但法院不会主动适用时效规定裁判。

债权人可与对方协商，若对方同意履行债务或重新确认欠款，诉讼时效将重新计算，债权人胜诉的机会会相应增加。

结论：
借条过诉讼时效仍可起诉，但可能丧失胜诉权，若债务人同意履行债务则诉讼时效重新计算。

法律解析：
根据民法典相关规定，诉讼时效期间届满的，义务人有权提出不履行义务的抗辩。但需明确以下几点，一是诉讼时效届满不消灭债权人的实体权利和起诉权，债权人向法院提起诉讼时，只要符合法定起诉条件，法院应当受理案件；二是关于胜诉权，若债务人在诉讼过程中提出诉讼时效已过的抗辩，且法院经审查未发现存在诉讼时效中止中断等法定情形，债权人将丧失胜诉权，但债务人未提出时效抗辩的，法院不得主动适用诉讼时效规定进行裁判；三是补救途径，若借条已过诉讼时效，债权人可尝试与债务人协商，若债务人同意履行债务或重新确认债务，诉讼时效将重新计算，此时债权人的胜诉机会会相应增加。如果遇到借条过诉讼时效的情况，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

借条超过诉讼时效后，债权人依然有权向法院提起诉讼。诉讼时效经过不会消灭债权人的实体权利和起诉权，只要债权人递交的起诉状符合法定起诉条件，法院就应当依法受理案件。

1.起诉后胜诉权可能受影响。若债务人在诉讼过程中以诉讼时效已过为由进行抗辩，且法院经审查确认不存在诉讼时效中止、中断等法定情形，债权人可能会丧失胜诉权，无法通过法院强制债务人履行债务。

2.法院不得主动适用诉讼时效规定。若债务人未在诉讼中提出诉讼时效抗辩，法院不得主动援引诉讼时效的相关规定进行裁判，债权人仍有机会获得胜诉判决。

3.可通过协商恢复诉讼时效。债权人可尝试与债务人协商，若债务人同意履行债务或重新确认债务，诉讼时效将重新计算，债权人的胜诉机会会相应增加。

法律分析：
（1）借条超过诉讼时效，债权人仍可向法院起诉。诉讼时效经过不消灭实体权利与起诉权，只要起诉材料符合法定条件，法院应当受理案件。

（2）法院受理案件后，若债务人在诉讼中提出诉讼时效已过的抗辩，且经审查不存在诉讼时效中止、中断或延长的法定情形，债权人将丧失胜诉权，无法通过法院强制债务人履行债务。

（3）即使诉讼时效已过，若债务人未主动提出时效抗辩，法院不得主动援引诉讼时效规定进行裁判，需根据案件事实继续审理。

（4）债权人可与债务人协商，若债务人同意履行债务或通过书面形式重新确认债务，诉讼时效将重新计算，债权人胜诉的机会会相应增加。

提醒：
借条过诉讼时效后，债权人应优先尝试与债务人协商重新确认债务；若选择起诉，需注意债务人是否会提出时效抗辩，必要时可咨询专业人士分析案件情况。