在法庭争抚养权胡编事实有什么后果

结论：
在法庭争夺抚养权时虚构事实无法助于获得抚养权，还会承担法律责任并损害自身诉讼利益。
法律解析：
在法庭争夺抚养权时虚构事实，属于民事诉讼中的虚假陈述行为，违反了诚实信用原则。依据民事诉讼法，法院有权对虚假陈述的当事人采取训诫、罚款、拘留等强制措施。抚养权判决遵循子女最大利益原则，当事人虚假陈述会使法官降低对其诚信度的评价，可能认定其不具备良好抚养能力或品行，影响抚养权归属。若伪造证据支撑虚假事实，构成妨碍民事诉讼的严重情形，会面临更严厉处罚。虚假陈述导致诉讼拖延或对方损失的，需承担赔偿责任。因此，虚构事实是得不偿失的行为。如果遇到抚养权争夺方面的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以合法合理的方式维护自身权益。

1.法庭争夺抚养权时虚构事实是严重错误行为。这属于民事诉讼虚假陈述，违背诚实信用原则，干扰司法公正，破坏诉讼秩序。
2.法院会依据规定对虚假陈述当事人采取训诫、罚款、拘留等强制措施。而且抚养权判决以子女最大利益为原则，虚假陈述会降低法官对当事人诚信度的评价，使其被认为不具备良好抚养能力或品行，影响抚养权归属。若伪造证据支撑虚假事实，构成妨碍民事诉讼严重情形，会面临更严厉处罚。此外，因虚假陈述导致诉讼拖延或对方损失的，当事人需承担赔偿责任。
3.建议当事人在抚养权争夺中保持诚实，如实陈述事实，通过合法合理方式证明自身抚养优势和能力。若对抚养权存在争议，可提前收集自身抚养能力、子女意愿等相关证据，以增加获得抚养权的合法可能性。

1.在法庭争抚养权时虚构事实，这属于民事诉讼里的虚假陈述，违背了诚实信用原则。
2.按照民事诉讼法，法院能对虚假陈述的当事人采取训诫、罚款、拘留等措施。
3.抚养权判决遵循子女最大利益原则，当事人虚假陈述会让法官觉得其诚信有问题，可能被认为没有好的抚养能力和品行，影响抚养权归属。
4.要是为了支撑虚假事实去伪造证据，就可能构成妨碍民事诉讼的严重情况，会面临更重的处罚。
5.虚假陈述致使诉讼拖延或给对方造成损失的，当事人要承担赔偿责任。
6.总之，虚构事实不能帮着拿到抚养权，还会担法律责任，损害自身诉讼利益。

法律分析：
（1）在法庭争夺抚养权时虚构事实是民事诉讼中的虚假陈述行为，违反了诚实信用原则。法院依据民事诉讼法，可对涉事当事人采取训诫、罚款、拘留等强制措施。
（2）抚养权判决以子女最大利益为原则，虚假陈述会使法官降低对当事人诚信度的评价，被认为不具备良好抚养能力或品行，影响抚养权归属。
（3）若为支撑虚假事实伪造证据，属于妨碍民事诉讼的严重情形，会面临更严厉处罚。
（4）虚假陈述造成诉讼拖延或对方损失的，需承担赔偿责任。

提醒：在抚养权争夺中切勿虚构事实，否则会承担法律责任，建议如实陈述，若情况复杂可咨询进一步分析。

（一）在法庭争夺抚养权时，应杜绝虚构事实和伪造证据。如实陈述与抚养权相关的自身情况、孩子生活现状等信息，确保信息真实可靠。
（二）若发现对方存在虚构事实、伪造证据的情况，及时向法庭反映，并提供相应线索和证据证明对方的虚假行为。
（三）积极收集能证明自己抚养能力和有利于子女成长的真实证据，如稳定收入证明、居住环境情况、孩子学习生活照片等，以合法方式争取抚养权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。