判定店铺名侵权的标准有哪些

（一）确认商标信息。通过商标查询工具，查看自己的店铺名是否与他人在先注册的商标相同或近似，同时明确商品或服务类别是否一致或类似。
（二）调查企业名称影响力。了解是否使用了他人有一定影响的企业名称字号或姓名，避免引人误认为与他人存在特定联系。
（三）关注知名商品名称。留意市场上知名商品的特有名称，确保自己的店铺名与之不相同或近似。
（四）规范主观行为。避免在明知或应知他人享有在先权利的情况下使用店铺名。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的。

结论：判定店铺名侵权需从是否侵犯注册商标专用权、是否构成不正当竞争、是否侵犯知名商品特有名称权等方面考量，同时要结合主观过错及具体案情综合判断。
法律解析：根据法律规定，当店铺名与他人在先注册的商标相同或近似，且用于相同或类似商品服务，易造成公众混淆，就侵犯了注册商标专用权。若使用他人有一定影响的企业名称字号或姓名，引人误认与他人存在特定联系，违反反不正当竞争法。若与知名商品特有名称相同或近似致消费者混淆，构成对知名商品特有名称权的侵犯。主观上明知或应知他人有在先权利仍使用店铺名，也是侵权认定的考量情节。综合判断时要考虑权利的在先性、显著性、影响力及混淆可能性等。若遇到店铺名侵权相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

判定店铺名侵权需综合多方面标准考量。主要有侵犯注册商标专用权、构成不正当竞争、侵犯知名商品特有名称权，同时要考虑主观过错因素。

1.侵犯注册商标专用权：当店铺名和他人先注册的商标一样或相似，并且用在相同或类似的商品或服务类别中，让相关公众容易混淆误认，就属于侵犯注册商标专用权。
2.构成不正当竞争：要是店铺名使用了他人有一定影响力的企业名称字号或姓名，使消费者误以为和他人有特定联系，或者认为是他人的商品，这就违反了反不正当竞争相关规定。
3.侵犯知名商品特有名称权：若店铺名和知名商品的特有名称相同或近似，造成消费者混淆，便构成侵权。
4.主观过错因素：行为人如果明知或应当知道他人享有在先权利，还使用该店铺名，可作为侵权认定的考量情节。

解决措施和建议：
1.商家在确定店铺名前，进行全面的商标检索和市场调研，避免使用与他人在先权利冲突的名称。
2.一旦发现可能存在侵权纠纷，及时咨询专业法律人士，积极应对处理。
3.加强知识产权保护意识，尊重他人的知识产权。

判定店铺名侵权，主要有以下标准：
1.侵犯注册商标专用权。如果店铺名和别人之前注册的商标一样或相似，还用于相同或类似的商品、服务上，容易让消费者搞混，那就侵犯了注册商标专用权。
2.构成不正当竞争。要是店铺名用了别人有一定影响力的企业名称字号或姓名，让消费者误以为和别人有特定关系，或者以为是别人的商品，这就违反了反不正当竞争法。
3.侵犯知名商品特有名称权。当店铺名和知名商品的特有名称相同或近似，造成消费者混淆，就构成了侵权。
另外，主观过错也得考虑。要是行为人明明知道或应该知道别人有在先权利，还使用这个店铺名，也能作为认定侵权的参考。判定时要结合具体情况，综合考虑权利的先后、显著性、影响力，以及混淆可能性等因素。

法律分析：
（1）侵犯注册商标专用权：当店铺名和他人已注册的商标一样或相似，同时用于相同或类似的商品、服务类别，容易让消费者产生混淆，就侵犯了注册商标专用权。
（2）构成不正当竞争：要是店铺名使用了他人有一定影响力的企业名称字号或姓名，使消费者误以为和他人有特定联系或是他人的商品，就违反了反不正当竞争法。
（3）侵犯知名商品特有名称权：若店铺名和知名商品的特有名称相同或近似，造成消费者混淆，也构成侵权。
（4）主观过错因素：行为人明知道或应当知道他人有在先权利，还使用该店铺名，可作为认定侵权的考量情节。具体判定要结合权利的在先性、显著性、影响力及混淆可能性等因素综合判断。

提醒：在使用店铺名前，要充分进行查询，避免侵犯他人权利。若遇到相关纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。