要是对方全责，是否有折旧费赔偿

法律分析：
（1）对方全责时，车辆折旧费赔偿通常难以获得法院支持。司法实践中，折旧费一般不被认定为直接损失。交通事故损害赔偿以填补实际损失为原则，主要赔偿直接财产损失和合理间接损失，如车辆维修费用、施救费、车辆无法使用期间产生的替代性交通工具费用等。

（2）少数情形下，折旧费赔偿请求可能被法院考虑。若受损车辆是刚购买不久的新车且受损严重，影响车辆核心价值，法院有可能支持该请求。当事人主张折旧费需通过专业鉴定确定具体金额，才能作为赔偿依据。

提醒：
若车辆为刚购买不久的新车且受损严重，应及时保留购车凭证、维修记录，并委托专业机构进行折旧费鉴定，以增强主张赔偿的证据效力；若不符合上述情形，主张折旧费可能难以获得支持，建议优先主张维修费用等明确可获赔的损失。

（一）一般情况下，车辆折旧费赔偿难以得到法院支持。司法实践中，折旧费不属于交通事故导致的直接财产损失，法院通常仅支持车辆维修费用、施救费、车辆无法使用期间的替代性交通工具费用等实际发生的合理损失。

（二）若受损车辆是刚购买不久的新车且受损严重，可尝试主张折旧费。此时需要委托具备资质的鉴定机构对车辆折旧费金额进行鉴定，将鉴定报告作为证据提交给法院，以增加获得支持的概率。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条。该条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。司法实践中，此条中的财产损失主要指直接损失，折旧费因非现有财产的直接减少一般不被支持，但新车严重受损时，法院可能依据该条“其他合理方式”的规定，结合鉴定意见考虑支持合理的折旧费赔偿。

交通事故中若对方全责，主张车辆折旧费通常难以得到法院支持。司法实践里折旧费不算直接损失，赔偿核心是填补实际损失，优先覆盖维修费、施救费这类直接成本，以及车辆无法使用时的替代交通费用等合理间接支出。

特殊情况下，若受损车辆是购买时间短的新车且碰撞严重，法院可能酌情支持折旧费请求。此时需通过专业鉴定确定具体金额，才有机会让主张获得认可。

结论：交通事故中对方全责时，车辆折旧费赔偿通常难以获得法院支持，但新车受损严重等少数情形可能得到支持。
法律解析：
司法实践中，车辆折旧费损失一般不被认定为直接损失。交通事故损害赔偿以填补实际损失为原则，主要赔偿直接财产损失和合理的间接损失，比如车辆维修费用、施救费、因车辆无法使用产生的替代性交通工具费用等。不过少数情形下，如果受损车辆是刚购买不久的新车且受损严重，法院有可能考虑支持折旧费赔偿请求。主张折旧费需进行鉴定确定具体金额。是否能获得赔偿需结合具体案件情况，有充分证据和理由才可能得到法院认可。若你遇到类似情况想主张折旧费，建议咨询专业法律人士，了解具体案件是否符合主张条件及所需准备的证据。

对方全责时，车辆折旧费赔偿通常难以获得法院支持。司法实践中，折旧费一般不被认定为直接损失，交通事故损害赔偿遵循填补实际损失原则，主要赔偿车辆维修费、施救费、因车辆无法使用产生的替代性交通工具费用等直接财产损失和合理间接损失。

若想尝试主张折旧费，需结合具体情况采取合理措施：

1.确认车辆是否符合特殊情形。若车辆为刚购买不久的新车且受损严重，可考虑主张折旧费。此时需委托专业鉴定机构对折旧费金额进行评估，获取具有法律效力的鉴定报告，作为赔偿主张的关键依据。

2.收集完整证据材料。准备车辆购买凭证、事故责任认定书、维修明细、车辆受损部位照片等，证明车辆的新旧程度、受损情况与事故的直接因果关系，提升主张的可信度。

3.优先通过协商解决。与对方或其保险公司沟通时，主动出示鉴定报告和相关证据，说明车辆的特殊情况及折旧费主张的合理性，争取达成一致赔偿意见。若协商无果，再向法院提起诉讼，提交所有证据支撑诉求。