一方婚内出轨，夫妻另一方能否申请赔偿

法律分析：
（1）婚内出轨并非必然导致赔偿请求成立，仅当出轨行为达到重婚或与他人同居的法定情形时，无过错方才有权请求损害赔偿。重婚指有配偶者再次与他人结婚；与他人同居指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义持续稳定地共同居住。

（2）若出轨行为仅为偶尔发生、一夜情等未达到上述严重程度的情况，法院一般不支持无过错方的损害赔偿请求。此类行为虽违背夫妻忠实义务，但未满足法律规定的赔偿条件。

（3）无过错方主张损害赔偿时，需提供能够证明对方存在重婚或与他人同居情形的证据。若证据充分，在离婚时可同时要求过错方支付物质损害赔偿与精神损害赔偿。

提醒：
若发现配偶存在婚内出轨行为，应注意收集符合法定赔偿情形的证据，不同案情对应的法律解决方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确认出轨行为是否达到法定赔偿条件。若出轨行为属于重婚或与他人同居，无过错方有权申请损害赔偿。重婚指有配偶者再次与他人结婚，与他人同居指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义持续稳定共同居住。

（二）若仅为偶尔出轨或一夜情等未达法定情形的行为，无过错方难以获得损害赔偿支持。

（三）注意收集相关证据。主张赔偿时需提供能证明对方存在重婚或与他人同居的证据，比如重婚的婚姻登记证明、同居的租房合同或邻居证言等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿
1.重婚
2.与他人同居
3.实施家庭暴力
4.虐待、遗弃家庭成员
5.有其他重大过错

婚内出轨不必然获得赔偿，只有达到重婚或与他人同居的法定情形，无过错方才有权请求损害赔偿。重婚指有配偶者再次与他人登记结婚，与他人同居则是和婚外异性持续稳定共同居住，但未以夫妻名义生活。

若仅是偶尔出轨或一夜情这类轻微行为，未达到上述严重程度，法院一般不支持赔偿请求。这类行为更多属于道德约束范畴，未触发法律规定的赔偿条件。

主张赔偿时，无过错方需提供证据证实对方存在重婚或同居的过错。证据充分的情况下，离婚时可要求过错方支付物质损失和精神损害赔偿，具体数额由法院结合实际情况判定。

结论：婚内出轨并非都能申请赔偿，仅当出轨行为达到重婚或与他人同居程度时，无过错方有权请求损害赔偿。
法律解析：
根据民法典规定，重婚是有配偶者再次与他人结婚的行为；与他人同居是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义持续稳定共同居住。若出轨仅为偶尔发生的一夜情或短暂交往，未达到上述法定严重程度，法院通常不支持无过错方的损害赔偿请求。无过错方主张赔偿时，需提供证据证明对方存在重婚或与他人同居等法定过错情形，若证据充分，离婚时可要求过错方支付物质和精神损害赔偿。如果遇到婚内出轨相关问题，不清楚自身是否符合赔偿条件或如何收集有效证据，建议向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

一方婚内出轨，另一方并非必然能申请损害赔偿，只有当出轨行为达到重婚或与他人同居的法定情形时，无过错方才有权请求赔偿。

1.明确赔偿的法定情形。重婚指有配偶者再次与他人建立婚姻关系；与他人同居指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义，持续稳定地共同居住。只有满足这两种情形之一，无过错方的损害赔偿请求才可能得到法院支持。

2.区分普通出轨与法定过错。若仅为偶尔出轨或一夜情等未达严重程度的行为，未符合重婚或与他人同居的标准，法院一般不支持无过错方的赔偿请求。

3.准备充分的证据材料。无过错方主张赔偿时，需提供能证明对方存在重婚或与他人同居情形的证据。若证据确实充分，在离婚时可向过错方要求物质和精神损害赔偿。