拒执罪刑拘后必逮捕吗

（一）公安机关在对拒执罪嫌疑人刑拘后，应全面收集证明其拒不执行判决裁定犯罪事实的证据，如相关的书证、证人证言等。
（二）评估嫌疑人可能面临的刑罚，若达不到徒刑以上刑罚标准，需谨慎考虑是否提请逮捕。
（三）判断嫌疑人是否具有社会危险性，如是否存在实施新犯罪、毁灭证据等情况，若不存在较大社会危险性，可考虑采取其他强制措施。
（四）检察机关在审查时要严格依据法定逮捕条件综合判断，确保逮捕决定的准确性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

结论：
拒执罪刑拘后并非必然逮捕，是否逮捕取决于是否符合法定逮捕条件。
法律解析：
根据刑事诉讼法，逮捕需满足三个要件，即有证据证明存在拒不执行判决裁定的犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。公安机关对拒执罪嫌疑人刑拘后，会提请检察机关审查批准逮捕。检察机关会综合判断是否满足这些条件，若全部满足则批准逮捕，不满足则可能不批准，此时公安机关需变更为取保候审或监视居住等强制措施。这表明拒执罪刑拘后是否逮捕要依据法定条件判断，而非必然逮捕。如果遇到涉及拒执罪以及逮捕相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.拒执罪刑拘后不必然会被逮捕，逮捕需严格符合法定条件。依据相关规定，逮捕需满足三个要件，有证据证明存在拒不执行判决裁定的犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性，如实施新犯罪、毁灭证据、打击报复、企图自杀或逃跑等。
2.公安机关对拒执罪嫌疑人刑拘后，会提请检察机关审查批准逮捕。检察机关会综合判断是否符合上述条件，全部满足才会批准逮捕，不满足则可能不批准。此时，公安机关要变更为取保候审或监视居住等强制措施。
3.解决措施和建议：公安机关在刑拘拒执罪嫌疑人时应全面收集证据，为提请逮捕做好准备。检察机关要严格依据法定条件审查，确保逮捕决定的准确性。对于不批准逮捕的情况，公安机关要及时变更强制措施并持续跟进案件。

1.因拒执罪被刑拘后，并不一定会被逮捕。逮捕得符合刑事诉讼法规定的条件，具体有三个方面。
2.第一个条件是得有证据能证明存在拒不执行判决裁定的犯罪事实。第二个是犯罪嫌疑人可能会被判处徒刑以上的刑罚。第三个是采取取保候审没办法防止出现社会危险性，像可能会实施新的犯罪、销毁证据干扰作证、报复被害人或举报人、企图自杀或者逃跑等情况。
3.公安机关对拒执罪嫌疑人刑拘后，会让检察机关审查是否批准逮捕。检察机关会综合考虑上述条件，要是全都满足就会批准逮捕，不满足的话可能就不批准。
4.若检察机关不批准，公安机关就得把强制措施变更为取保候审或者监视居住等。所以，拒执罪刑拘后是否逮捕，关键看是否符合法定的逮捕条件，而不是必然会被逮捕。

法律分析：
（1）拒执罪刑拘与逮捕并非必然关联。逮捕有严格的法定条件，需同时满足有证据证明存在拒执犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性这三个要件。
（2）公安机关对拒执罪嫌疑人刑拘后，会将案件移送检察机关审查批捕。检察机关会依据上述法定条件进行综合考量。
（3）若三个条件都满足，检察机关会批准逮捕；若有任何一个条件不满足，检察机关可能不批准，此时公安机关需变更强制措施，如取保候审或监视居住。

提醒：拒执行为可能面临刑事风险，当事人应积极履行判决裁定。若涉及拒执罪相关情况，因不同案情对应处理方式不同，建议咨询专业法律意见。