侵权损害赔偿责任的基础有什么内容

（一）若想明确侵权损害赔偿责任，需先判断适用的归责原则。若行为明显存在过错侵害他人权益，适用过错责任原则。若处于法律规定的特定情形，先推定行为人有过错，此时行为人要自证无过错，否则承担责任，这是过错推定原则。在一些法律规定的特殊情况里，不管行为人有无过错，只要造成损害就要担责，即无过错责任原则。
（二）确定归责原则后，看责任构成要件。适用过错责任原则时，要同时满足违法行为、损害事实、因果关系和过错这四个要件。适用无过错责任原则时，只需具备违法行为、损害事实和因果关系即可。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

结论：
侵权损害赔偿责任基础包括归责原则和责任构成要件，归责原则有过错责任、过错推定、无过错责任原则，责任构成要件一般需违法行为、损害事实、因果关系，不同归责原则对过错要求有别。
法律解析：
《民法典》规定，归责原则是确定侵权责任的核心依据。过错责任原则要求行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时承担责任；过错推定原则在法律规定情形下先推定行为人有过错，若其无法证明自身无过错就要担责；无过错责任原则不论行为人有无过错，只要造成损害就需担责。责任构成要件通常包含违法行为、损害事实和因果关系，过错责任需同时满足这四个要件，无过错责任则无需过错要件。了解这些能让大家在遇到侵权问题时，判断责任归属。若对侵权损害赔偿责任还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。

1.侵权损害赔偿责任的基础关键在于归责原则与责任构成要件。归责原则是判定责任的核心依据，包含过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则。责任构成要件通常要有违法行为、损害事实和因果关系，是否要求过错会因归责原则不同而有差异。
2.解决措施与建议：
-对于行为人，应明确不同归责原则的适用范围，在行为过程中尽到合理注意义务，避免因过错侵害他人权益。
-对于受害者，要了解侵权损害赔偿责任的基础，在自身权益受损时，依据相应归责原则和构成要件收集证据，维护自身合法权益。
-司法实践中，法官应准确判断归责原则和责任构成要件，确保侵权损害赔偿责任认定的公正合理。

侵权损害赔偿责任的基础，主要涵盖归责原则和责任构成要件两方面，这些都依据民法典规定，是该责任的核心内容。

归责原则是判定责任的关键依据，具体如下：
过错责任原则：若有人因自身过错侵害他人权益并导致损害，就需承担侵权责任。
过错推定原则：在法律规定的特定情形下，会先假定行为人存在过错，若其无法证明自己无过错，就得承担责任。
无过错责任原则：在法律规定的情形中，不管行为人有无过错，只要造成了损害，就应承担责任。

责任构成要件方面，通常要有违法行为、损害事实以及因果关系。不过，依据不同的归责原则，对过错的要求有所不同。过错责任需同时满足这四个要件，而无过错责任无需过错要件就能成立。

法律分析：
（1）归责原则是确定侵权损害赔偿责任的核心依据。过错责任原则强调行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时承担责任，这体现了对行为人主观过错的考量。比如在日常的一些纠纷中，若一方故意或疏忽导致他人受损，就适用此原则。
（2）过错推定原则在特定情形下推定行为人有过错，行为人不能证明自身无过错就要担责。这减轻了受害人的举证负担，像某些特殊的侵权场景适用该原则。
（3）无过错责任原则不考虑行为人是否有过错，只要造成损害就要担责，这主要适用于一些高危行业等特殊情况。
（4）责任构成要件上，一般需违法行为、损害事实、因果关系。过错责任需四要件同时满足，无过错责任则无需过错要件。

提醒：在处理侵权损害赔偿问题时，要准确判断适用的归责原则和构成要件，不同情况处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。