离婚2岁幼儿抚养权归谁

（一）不满两周岁的幼儿，原则上由母亲直接抚养。这是离婚时抚养权归属的基本导向。

（二）若母亲存在久治不愈的传染性疾病等不宜抚养孩子的情形，父亲请求直接抚养，法院会予以支持。

（三）父母双方协议由父亲直接抚养，且该协议对幼儿健康成长无不利影响，法院会认可该协议内容。

（四）法院会从最有利于未成年子女的角度综合判断，考量父母双方的经济状况、生活环境、陪伴时间等因素。父亲若能证明自身抚养条件更有利于幼儿成长，也可能获得抚养权。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

离婚时确定两岁以下幼儿的抚养权，通常优先考虑由母亲直接照顾。

若母亲存在久治不愈的传染性疾病等不适合抚养孩子的情形，父亲提出直接抚养请求，法院会予以支持。

父母双方协商一致让父亲抚养两岁以下孩子，且该安排不会对孩子健康成长产生不利影响时，法院也会认可这种协议。

法院还会从最有利于孩子成长的角度，综合评估双方的抚养能力与条件，比如经济状况、居住环境、陪伴时间等，若父亲能证明自己抚养更利于孩子成长，也可能获得抚养权。

结论：离婚时2岁幼儿抚养权原则上归母亲直接抚养，但存在例外情形，法院会综合判断最有利于未成年子女成长的情况确定归属。
法律解析：根据民法典规定，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。但存在以下例外情形时父亲可能获得抚养权，一是母亲有久治不愈的传染性疾病等不宜抚养孩子的情况，父亲请求直接抚养的，法院会支持；二是父母双方协议由父亲直接抚养且对子女健康成长无不利影响的，法院会予以支持。此外，法院会从最有利于未成年子女的角度出发，考量父母双方的抚养能力和条件，比如经济状况、生活环境、陪伴时间等因素，若父亲能证明自己抚养更有利于孩子成长，也可能获得抚养权。如果您在离婚过程中遇到子女抚养权纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护子女的合法权益和健康成长。

离婚时2岁幼儿的抚养权归属需综合多方面因素判定，原则上不满两周岁的子女以母亲直接抚养为优先，但存在例外情形及协议约定的可能，最终需以最有利于未成年子女成长为根本准则。

1.原则上不满两周岁的子女由母亲直接抚养，但存在例外情形。若母亲患有久治不愈的传染性疾病等不宜抚养子女的情况，父亲提出直接抚养请求时，法院会予以支持。

2.父母双方可通过协议约定抚养权归属。若双方协商一致让不满两周岁的子女由父亲直接抚养，且该协议不会对子女健康成长产生不利影响，法院会认可该约定内容。

3.法院会以最有利于未成年子女为准则综合考量。具体包括父母双方的抚养能力、经济状况、生活环境、日常陪伴时间等因素，若父亲能提供证据证明自己抚养更有利于子女成长，也可能获得抚养权。

法律分析：
（1）不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。这是抚养权归属的核心原则，旨在保障幼儿阶段子女的权益。

（2）母亲存在不宜抚养情形时，父亲可主张抚养权。若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，导致不适宜直接抚养子女，父亲提出直接抚养请求的，法院会予以支持。

（3）父母协议约定父亲抚养且无不利影响的，法院认可。父母双方协商一致，约定不满两周岁子女由父亲直接抚养，且该约定不会对子女健康成长造成不利影响的，法院会尊重双方的协议内容。

（4）综合评估最有利于子女的条件。法院会从经济状况是否稳定、生活环境是否适宜、陪伴子女时间是否充足等方面，综合考量父母双方的抚养能力与条件。若父亲能举证证明自身抚养更有利于子女成长，法院可能判决由父亲直接抚养。

提醒：
离婚时争取2岁幼儿抚养权，需注意收集自身抚养能力的相关证据；若协议约定抚养权，应确保协议不损害子女权益，必要时可咨询专业法律人士确认协议效力。