咨询我
(一)老人将存款转给孙子的行为通常有效,该行为属于赠与。需满足老人具备完全民事行为能力,转账时意思表示真实,且不违反法律行政法规强制性规定、不违背公序良俗这几个条件。
(二)若存款是老人与配偶的夫妻共同财产,老人未经配偶同意擅自将全部存款转给孙子,配偶有权要求孙子返还属于自己的部分存款。
(三)如果老人转账是为逃避法定义务,比如逃避债务,债权人可通过法律途径申请撤销该赠与行为。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
第一千零六十二条夫妻对共同财产,有平等的处理权。
2026-01-02 12:39:01 回复
咨询我
老人将存款转给孙辈的行为通常具有法律效力,该行为在法律层面被认定为赠与。只要老人具备独立处理自身财产的能力,转账时是真实意愿的表达,且未违反相关法律规定和社会公共道德准则,该赠与就受法律保护。
若存款属于老人与配偶的共同财产,老人未征得配偶同意便擅自把全部存款转给孙辈,会侵犯配偶的财产权益,配偶有权向孙辈追回属于自己的那部分存款。
若老人转账的目的是逃避应尽的法定义务,比如规避债务偿还责任,债权人有权通过法律程序撤销这次赠与行为,追回相关款项用于债务清偿。
2026-01-02 11:35:07 回复
咨询我
结论:老人将存款转给孙子的行为通常有效,但存在特殊情况时可能无效。
法律解析:老人把存款转给孙子在法律上属于赠与行为。若老人具备完全民事行为能力,意思表示真实,且转账行为不违反法律行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,该赠与行为有效。但有两种特殊情况可能导致无效。一是存款属于老人与他人的夫妻共同财产,未经另一方同意擅自将全部存款转给孙子,会侵犯另一方的财产权,另一方有权要求返还属于自己的部分。二是老人转移存款的目的是逃避法定义务,比如逃避债务,债权人可通过法律途径撤销该赠与行为。如果对转账行为的效力存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律意见。
2026-01-02 10:53:56 回复
咨询我
老人把存款转给孙子的行为通常具有法律效力,该行为在法律上属于赠与。只要老人具备完全民事行为能力,转账时意思表示真实,且转账操作不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗,这份赠与就会受到法律保护。
1.若存款属于夫妻共同财产,老人未经配偶同意擅自将全部存款转给孙子,会侵犯配偶的财产权益,配偶有权要求返还属于自己的部分。老人在转账前应与配偶充分协商,确认是否同意将共同财产中的相应份额赠与孙子,避免后续产生财产纠纷。
2.若老人转账是为了逃避合法债务等法定义务,债权人可通过法律途径撤销该赠与行为。老人在处理存款时,应确保自身不存在未履行的法定义务,比如未偿还的债务等,避免因转账行为导致赠与被撤销,同时维护自身的诚信状态。
3.为保障赠与行为的有效性,老人可在转账前通过书面说明或录音等方式固定赠与的真实意愿,证明自己的意思表示清晰明确。涉及大额存款时,建议咨询专业法律人士,确保转账行为符合法律规定,避免因程序或条件缺失导致赠与无效。
2026-01-02 08:59:48 回复
咨询我
法律分析:
(1)老人将存款转给孙子的行为属于赠与。若老人具有完全民事行为能力,意思表示真实,且转账未违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,该赠与行为有效,孙子依法取得存款所有权。
(2)若存款为老人与配偶的夫妻共同财产,老人未经配偶同意擅自将全部存款转给孙子,会侵犯配偶的财产权益。配偶有权要求孙子返还属于自己的部分存款,因为夫妻对共同财产享有平等的处理权,一方不得擅自处分全部共同财产。
(3)若老人转移存款是为了逃避法定义务,比如逃避债务,债权人可通过法律途径撤销该赠与行为。法律禁止通过赠与等方式恶意转移财产以规避债务,债权人的合法权益受法律保护。
提醒:
老人转账前应确认存款是否为个人财产,避免侵犯配偶权益;若存在未履行的债务,需先履行义务再处理财产,必要时可咨询专业法律人员分析具体情况。
2026-01-02 08:39:18 回复