侵犯肖像权具备什么条件才能立案

法律分析：
（1）存在肖像使用行为。未经肖像权人同意，以制作、使用、公开等方式使用其肖像，例如擅自将他人照片用于商业广告、产品包装或社交媒体宣传等场景。

（2）具有违法性。该肖像使用行为未获得合法授权，也不属于民法典规定的合理使用情形，违反了民法典中关于肖像权保护的相关内容。

（3）存在损害事实。损害事实可表现为精神损害，如肖像被不当使用后遭受他人议论或诋毁，导致精神痛苦；也可表现为财产损害，如肖像被冒用致使本人商业合作机会丧失或收入减少等。

（4）使用行为与损害结果存在因果关系。即损害结果是由肖像使用行为直接导致的，例如因肖像被用于虚假广告，导致本人社会评价降低或经济利益受损。

提醒：
符合上述条件时，肖像权人可向法院提起诉讼，起诉前需注意保留肖像被不当使用的证据，如相关截图、广告物料等，以便维护自身合法权益。

（一）存在未经同意的肖像使用行为。即没有经过肖像权人许可，以制作、使用、公开等方式使用其肖像，比如擅自将他人照片用于商业广告。

（二）使用行为具有违法性。这种使用没有合法授权，违反了肖像权保护的相关规定。

（三）造成损害事实。可能是精神损害，比如因肖像被不当使用遭受他人议论诋毁导致精神痛苦；也可能是财产损害，比如因肖像被冒用失去商业机会。

（四）使用行为与损害结果有因果关系。即损害结果是由该肖像使用行为直接导致的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

首先需存在未经肖像权人许可的肖像使用行为，比如擅自将他人照片用于商业宣传，或者私自制作、公开他人肖像等情形都属于这类行为。

其次该使用行为需具有违法性，即既无合法授权，也不属于法律规定的合理使用范围，违反了民法典对肖像权保护的相关条款。

再者要产生实际损害后果，可能是精神层面的，比如因肖像被不当使用遭受他人非议而感到痛苦；也可能是财产层面的，比如因肖像被冒用导致商业机会流失。

最后肖像使用行为与损害结果之间需存在直接因果关系，也就是说损害是由该不当使用行为直接造成的。

满足以上所有条件时，肖像权人可向法院提起诉讼，法院会依法予以立案处理。

结论：
侵犯肖像权向法院起诉立案，需同时满足肖像使用行为存在、使用行为违法、有损害事实发生、行为与损害结果存在因果关系这四个条件。

法律解析：
根据民法典规定，肖像权受法律保护。侵犯肖像权立案需满足以下条件。一是存在肖像使用行为，即未经肖像权人同意，以制作、使用、公开等方式使用其肖像，例如擅自将他人照片用于商业广告。二是使用行为具有违法性，该使用未获得合法授权，违反民法典中肖像权保护的相关条款。三是有损害事实发生，可能是精神损害，如因肖像被不当使用遭受他人议论诋毁导致精神痛苦；也可能是财产损害，如因肖像被冒用致使商业机会丧失。四是使用行为与损害结果之间存在因果关系，即损害结果由该肖像使用行为直接造成。若符合上述全部条件，肖像权人可向法院起诉，法院会予以立案。如果遇到肖像被不当使用的情况，建议及时固定相关证据，并向专业法律人士咨询，以便有效维护自身肖像权权益。

侵犯肖像权向法院起诉立案需满足四个关键条件，只有同时符合这些条件，法院才会予以立案受理。

1.存在未经肖像权人同意的肖像使用行为。即未经肖像权人明确许可，以制作、使用、公开等方式使用其肖像，例如擅自将他人照片用于商业广告、产品宣传等场景。

2.使用行为具有违法性。该肖像使用行为未获得合法授权，不存在法律规定的免责情形，违反了民法典中关于肖像权保护的相关规定。

3.发生实际损害事实。损害事实既可能是精神层面的，比如因肖像被不当使用而遭受他人议论、诋毁，导致精神痛苦；也可能是财产层面的，比如因肖像被冒用致使本人商业机会丧失，造成经济损失。

4.使用行为与损害结果之间存在直接因果关系。即肖像权人遭受的精神损害或财产损失，是由未经同意的肖像使用行为直接导致的，不存在其他独立的介入因素。

符合上述全部条件时，肖像权人可向法院提起诉讼，法院会依法予以立案。