女方出轨丈夫索要10万敲诈会判多久

法律分析：
（1）索要赔偿是否构成敲诈勒索的核心判断标准是索要行为是否具有合法性与正当性。若因对方出轨遭受损害，以合理方式主张赔偿，未采用威胁、要挟等非法手段，则不构成敲诈勒索罪；若通过威胁、要挟等手段强行索要财物，则可能触犯法律。

（2）敲诈勒索罪的数额认定有明确标准，公私财物价值三万元至十万元以上属于数额巨大。若以非法手段强行索要十万元，已达到数额巨大的标准，依据相关法律规定，可能面临三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的刑罚。

（3）最终量刑会综合考量多种因素，包括犯罪情节、悔罪表现、退赃退赔情况等。若存在自首、立功等法定从宽情节，法院可依法对行为人从轻或减轻处罚。

提醒：
索要赔偿时应通过合法途径主张权利，避免采用威胁、要挟等非法手段，否则可能涉嫌敲诈勒索罪；若遇此类纠纷，建议咨询专业法律人士分析具体案情，制定合理解决方案。

（一）判断索要赔偿是否构成敲诈勒索，关键在于索要行为是否具有合法性与正当性。若女方出轨给男方造成损害，男方通过协商、沟通等合理方式，索要与实际损害程度相匹配的赔偿，该行为不构成敲诈勒索。

（二）若男方以威胁、要挟等非法手段，比如威胁曝光对方隐私、实施人身伤害等，强行索要10万元赔偿，因10万元属于敲诈勒索数额巨大的范围，该行为可能构成敲诈勒索罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

索要赔偿是否构成敲诈勒索，核心在于行为是否具备合法性与正当性。若因对方出轨受到损害，以合理方式提出赔偿要求，不属于敲诈勒索；但若通过威胁、要挟等手段强行索要较大金额，则可能构成敲诈勒索相关犯罪。

敲诈勒索公私财物达到特定金额标准会被认定为数额巨大，具体范围有明确法律规定。构成数额巨大或存在其他严重情节时，行为人将面临三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金。最终量刑会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、退赃退赔等情况，若有自首、立功等法定情节，可依法从轻或减轻处罚。

结论：
索要赔偿是否构成敲诈勒索，关键在于索要行为是否具有合法性和正当性；以威胁要挟手段强行索要10万元可能构成敲诈勒索罪。

法律解析：
女方出轨给男方造成损害时，男方以合理方式索要赔偿，因索要行为具有合法性和正当性，不构成敲诈勒索。若以威胁、要挟等手段强行索要财物，且数额较大，则可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上属于数额巨大。依据法律规定，敲诈勒索数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。最终量刑会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、退赃退赔等因素；若存在自首、立功等情节，可从轻或减轻处罚。如果遇到类似情况，不确定自身行为是否合法，或者需要了解具体的法律风险，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律意见。

索要赔偿是否构成敲诈勒索，核心在于索要行为是否具备合法性与正当性。若女方出轨给男方造成损害，男方通过合理方式索要赔偿，不构成敲诈勒索；但若以威胁、要挟等手段强行索要十万元且数额较大，则可能构成敲诈勒索罪。

1.合法性与正当性是区分行为性质的核心依据。当女方出轨行为对男方造成实际损害时，男方基于自身合法权益，采用协商沟通等合理途径提出赔偿要求，属于正当主张权利的行为，不涉及敲诈勒索。反之，若借助威胁曝光隐私、伤害人身安全等非法手段，强迫对方支付十万元，则超出合法边界，可能触犯敲诈勒索罪。

2.数额标准与量刑需结合多重因素综合判定。敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上属于数额巨大。依据法律规定，敲诈勒索数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。最终量刑会综合考量犯罪情节、悔罪表现、退赃退赔等情况，若存在自首、立功等法定从宽情节，可依法从轻或减轻处罚。