被告人没钱会不会被加重刑罚

（一）若犯罪过程中利用经济优势实施犯罪，司法机关应全面收集相关证据，如资金流向、交易记录等，在量刑时将此情节合理考量。
（二）在刑事附带民事诉讼中，对于有能力赔偿却拒不赔偿的被告人，法官可结合其他证据综合判断其认罪态度，在量刑时适当体现。
（三）司法人员要始终明确刑罚裁量核心是犯罪本身情况，避免将被告人单纯没钱作为加重刑罚的因素。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

1.通常，被告人经济状况和刑罚轻重无直接联系，刑罚裁量主要看犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。
2.若被告人利用经济优势犯罪，像用财力操纵犯罪行为或结果，量刑时会作为考量。
3.在刑事附带民事诉讼中，有能力赔偿却不赔，会影响法官对其认罪态度的判断，进而影响量刑，但不会因没钱加重刑罚。刑罚关键还是看犯罪本身。

结论：
一般情况下被告人经济状况不影响刑罚轻重，单纯没钱不会加重刑罚，关键看犯罪本身情况，但利用经济优势犯罪或刑事附带民事诉讼中有能力赔偿却拒不赔偿会在量刑时被考量。
法律解析：
根据法律规定，刑罚裁量主要依据犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度等。这意味着在正常情形下，被告人的经济状况与刑罚轻重没有直接联系。不过，若被告人利用经济优势实施犯罪，像用财力操纵或影响犯罪行为、结果等，这种行为反映出其犯罪手段的特殊性和主观恶性，会在量刑时作为情节考虑。另外，在刑事附带民事诉讼中，有能力赔偿却拒不赔偿，法官会据此对其认罪态度等方面作出判断，从而在量刑上有所体现。但这并非是因为被告人没钱而加重刑罚。如果对相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.被告人经济状况通常与刑罚轻重无直接联系，刑罚裁量主要依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素。这体现了法律的公正性，不会因被告人经济状况不同而随意改变刑罚。
2.不过，若被告人在犯罪中利用经济优势实施犯罪，如通过财力操纵、影响犯罪行为或结果，量刑时会考虑该情节。因为这种行为增加了犯罪的复杂性和危害性。
3.在刑事附带民事诉讼中，有能力赔偿却拒不赔偿，会影响法官对其认罪态度的判断，进而影响量刑。这是因为积极赔偿体现了悔罪表现。
4.单纯没钱不会导致加重刑罚，核心还是犯罪本身的情况。所以应聚焦犯罪事实来判定刑罚。
建议被告人积极配合司法机关，如实供述犯罪事实，若有附带民事诉讼，有能力时应积极赔偿，以争取从轻量刑。

法律分析：
（1）通常，被告人经济状况和刑罚轻重无直接联系。刑罚裁量重点在于犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。比如一些犯罪，不论被告人贫富，都按照既定的法律标准量刑。
（2）当被告人利用经济优势实施犯罪，像用财力操纵或影响犯罪行为及结果，量刑时会将此作为考量情节。
（3）在刑事附带民事诉讼中，有能力赔偿却拒不赔偿，会影响法官对其认罪态度的判断，可能影响量刑，但并非因没钱加重刑罚。

提醒：
刑罚主要依据犯罪本身情况而定，被告人不应认为经济状况会直接影响量刑。若涉及刑事附带民事诉讼，积极赔偿可能对量刑有积极作用，具体案情可咨询进一步分析。