过失致人死亡罪一定得坐牢才行吗

法律分析：
（1）过失致人死亡罪通常会有相应刑罚，但并非必然坐牢。依据法律，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。
（2）在司法实践里，存在多种可不坐牢的情形。如犯罪情节显著轻微、危害不大不认定为犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任。
（3）当犯罪人有自首、立功表现，积极赔偿并获得被害方谅解等从轻、减轻情节时，最终量刑可能较轻，不一定会实际服刑。具体判决要综合全案事实和证据，由司法机关依法判定。

提醒：
过失致人死亡案件情况复杂，不同案件对应处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确认案件是否存在法定不追究刑事责任情形，如犯罪情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪没告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡，其他法律规定免予追究刑事责任等，若存在可争取不坐牢。
（二）争取从轻、减轻情节，像自首、立功、积极赔偿获得被害方谅解等，以此让最终量刑变轻，增加不实际坐牢服刑的可能性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.过失致人死亡罪并非必然坐牢。法律规定，此罪一般判三年以上七年以下有期徒刑，情节轻的判三年以下。

2.司法中，有几种情况可不坐牢，像情节显著轻微、过追诉时效、获特赦、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等。

3.若有自首、立功、积极赔偿获谅解等情节，量刑可能轻，也不一定会坐牢，最终由司法机关依全案判定。

结论：
过失致人死亡罪不一定必然坐牢。
法律解析：
依据法律，过失致人死亡通常处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。不过在司法实践里，存在多种可不坐牢的情形。像犯罪情节显著轻微、危害不大的，不认定为犯罪；犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任的情况。并且，若犯罪人有自首、立功、积极赔偿获得被害方谅解等从轻、减轻情节，最终量刑可能较轻，不一定会实际服刑。具体是否坐牢要综合全案事实和证据，由司法机关依法判定。如果您在这方面有相关疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

过失致人死亡罪并非必然坐牢。法律规定，过失致人死亡一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑，但司法实践中有多种情形可不坐牢。

具体情形包括：犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任。此外，若有自首、立功、积极赔偿获被害方谅解等从轻、减轻情节，最终量刑可能较轻，不一定实际坐牢。

解决措施和建议：犯罪嫌疑人应积极自首、立功，争取从轻处罚；主动对被害方进行赔偿，尽力获得谅解；配合司法机关调查，如实陈述案件事实，以便司法机关综合全案依法判定。