法律分析:
(1)通常情况下,当事人约定的违约金上限是按照实际损失的百分之三十来计算。这为违约金的约定提供了一个基本的参考标准。
(2)当约定的违约金过分高于造成的损失时,人民法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少;若低于造成的损失,当事人可请求增加。这体现了法律对违约金公平性的保障。
(3)在借贷合同里,出借人与借款人既约定逾期利率,又约定违约金或其他费用时,总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。这是对借贷合同违约金的特殊规定。
提醒:
违约金的设定需合理考量实际损失,借贷合同要注意费用总计上限。不同案情违约金处理有别,建议咨询以获准确分析。
(一)在普通合同中,约定违约金上限一般按实际损失的百分之三十计算。若违约金过高,可请求法院或仲裁机构适当减少;若过低,可请求增加。
(二)在借贷合同里,出借人与借款人既约定逾期利率,又约定违约金或其他费用,总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
(三)违约金调整要以实际损失为基础,同时兼顾合同履行情况等因素。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.违约金上限通常按实际损失的30%算。若约定违约金过高,法院或仲裁机构可依请求适当减少;若过低,当事人可请求增加。
2.借贷合同有特殊规定,出借人和借款人若同时约定逾期利率、违约金等,总计不能超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
3.违约金主要是补偿非违约方损失,调整要以实际损失为基础,兼顾合同履行情况等。
结论:
违约金上限通常按实际损失的百分之三十计算,不过借贷合同有特别规定,且违约金调整以实际损失为基础。
法律解析:
当事人约定的违约金一般以实际损失的百分之三十为上限。当约定违约金过分高于损失时,法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少;若低于损失,当事人可请求增加。但在借贷合同里,出借人与借款人既约定逾期利率,又约定违约金或其他费用,总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。违约金的主要作用是补偿非违约方的损失,其调整要综合考虑实际损失、合同履行情况等因素。如果遇到违约金相关的法律问题,情况较为复杂,建议向专业法律人士咨询,以便准确把握自身权益和义务。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯