追加担保人后是否可撤销原被告执行

法律分析：
（1）执行程序以生效法律文书为依据，原被告是执行依据中明确的权利义务主体，追加担保人后，原被告基于生效法律文书的义务一般不会因担保人的加入而直接消除。
（2）追加担保人的目的是保障债权实现，在被执行人财产不足清偿债务等情形下，增加责任承担者。
（3）若担保人与申请执行人达成协议，由担保人承担全部债务，且申请执行人同意撤销对原被告的执行，同时满足法律规定和执行法院要求，法院有可能裁定终结对原被告的执行。若不满足这些条件，原被告执行不能随意撤销。

提醒：
追加担保人及撤销原被告执行需严格遵循法律规定和执行法院要求。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析方案。

（一）若想撤销原被告执行，可尝试让担保人与申请执行人协商，由担保人承担全部债务，并且取得申请执行人同意撤销对原被告执行的意见。
（二）在担保人与申请执行人达成协议后，要确保该情况符合法律规定和执行法院的要求，之后向法院提出申请，等待法院裁定是否终结对原被告的执行。

法律依据：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人同意的，人民法院可以裁定变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任。这意味着担保人承担债务并获申请执行人同意后，法院可依此对执行情况进行处理。

1.追加担保人后，通常不能直接撤销原被告执行。执行程序按生效法律文书进行，原被告是文书确定的权利义务主体。
2.追加担保人是为保障债权，在被执行人财产不足时增加责任人。即便有新担保人，原被告义务仍在。
3.若担保人与申请执行人达成协议，由担保人担责，申请执行人同意撤销，且符合规定和法院要求，法院可能终结对原被告执行，否则不能随意撤销。

结论：
追加担保人后一般不能直接撤销原被告执行，但若担保人与申请执行人达成协议承担全部债务，申请执行人同意撤销且符合法律规定和法院要求，法院可能裁定终结对原被告执行。
法律解析：
执行程序以生效法律文书为依据，原被告是执行依据中明确的权利义务主体。追加担保人是为保障债权实现，在被执行人财产不足清偿债务时增加责任承担者。原被告基于生效法律文书的义务不会因追加担保人而自然消除。只有当担保人与申请执行人达成协议，由担保人承担全部债务，申请执行人也同意撤销对原被告执行，并且符合法律规定和执行法院要求，法院才可能裁定终结对原被告的执行。如果不满足这些条件，原被告执行不能随意撤销。如果在执行或担保等法律事务上有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.追加担保人后一般不能直接撤销原被告执行。执行程序以生效法律文书为依据，原被告是其中确定的权利义务主体，其义务不会因追加担保人而自然消除。
2.追加担保人目的是保障债权实现，在被执行人财产不足时增加责任承担者，原被告基于生效文书的义务依然存在。
3.若担保人与申请执行人达成协议，由担保人承担全部债务，申请执行人同意撤销对原被告执行，且符合法律规定和执行法院要求，法院可能裁定终结对原被告执行。
4.为避免不必要纠纷，申请执行人应在追加担保人时明确各方责任和义务；担保人要充分评估风险；原被告积极配合执行。在协商过程中，各方应遵循法律规定，确保协议合法有效。