离婚后对方不探视孩子能起诉吗

离婚后对方不探视孩子，通常无法通过起诉强制其探视。法律规定，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助义务，而探望权属于权利范畴而非义务，权利可由权利人自主选择行使或放弃，不得强制履行。

1.优先尝试沟通协商。抚养方若希望对方履行陪伴义务，可主动与对方进行沟通协商，说明孩子对亲情陪伴的实际需求，促使对方自愿承担探望责任。

2.特殊情形下可起诉请求法院引导。若沟通无果，且对方不探视的行为已对孩子的身心健康造成实质不利影响，或抚养方因独自照顾孩子面临显著困难，可向法院提起诉讼，请求法院就探望的方式时间等作出合理判决，引导对方适当行使探望权。

法律分析：
（1）离婚后不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，该权利属于法定权利而非义务，因此一般情况下不能起诉强制对方行使探望权，权利拥有者可自主选择是否行使，法院不会强制要求履行权利。

（2）若对方不探视孩子，抚养方应优先通过沟通协商解决，向对方说明孩子成长过程中需要陪伴的重要性，尝试促使对方主动承担探望责任，降低对孩子的不利影响。

（3）在特殊情形下，如能提供证据证明对方不探视已对孩子身心健康造成实质不利影响，或抚养方独自照顾孩子面临极大困难且与对方不探视存在直接关联，可向法院起诉，请求法院对探望的方式、时间等作出合理判决，引导对方适当行使探望权，但法院不会直接强制对方探视，仅会通过判决明确合理的探望安排。

提醒：
若对方不探视孩子已影响孩子成长，抚养方应注意保存孩子情绪变化记录、独自照顾困难证明等相关材料，必要时咨询专业人士判断是否符合起诉条件。

（一）离婚后对方不主动探视孩子，一般不能直接起诉要求强制其探视。因为法律规定的探望权属于不直接抚养子女一方的权利，而非必须履行的义务，权利可以选择行使或放弃，所以不能强制。

（二）若希望对方履行陪伴义务，可先尝试与对方进行友好沟通协商，说明孩子需要父母双方陪伴的重要性，争取对方自愿行使探望权。

（三）若沟通无果，且存在特殊情形，比如独自抚养孩子的一方面临极大困难，或者能证明对方不探视已对孩子身心健康造成实质不利影响，可向法院起诉，请求法院对探望的方式、时间等作出合理判决，引导对方适当行使探望权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，具体内容如下：
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

离婚后未直接抚养孩子的一方享有探望孩子的权利，但该权利并非必须履行的义务，因此通常无法通过起诉强制对方进行探视。

若对方长期不探望孩子对孩子的身心健康或成长产生负面影响，抚养孩子的一方可先主动与对方沟通协商，推动对方承担起探望孩子的责任。

若沟通无果且存在特殊情形，比如抚养方独自照顾孩子面临较大困难，同时能举证证明对方不探望已对孩子造成实际不利影响，抚养方可向法院提起诉讼，请求法院对探望的方式、时间等作出合理判决，引导对方适当行使探望权利。

结论：离婚后对方不探视孩子通常不能起诉强制其探视，但特定情形下可起诉请求法院规范探望方式与时间。
法律解析：根据民法典规定，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助义务。探望权属于权利而非义务，因此一般无法强制对方履行探视行为。但若对方不探视已对孩子身心健康造成实质不利影响，比如孩子因缺乏陪伴出现明显心理问题，或抚养方独自照顾孩子面临极大困难，抚养方可先尝试与对方沟通协商促使其行使探望权。若沟通无果，可向法院起诉，请求法院根据实际情况对探望的方式时间等作出合理判决，引导对方适当行使探望权。如果您遇到此类问题，可向专业法律人士咨询，获取更具针对性的法律建议。