(一)若认为约定违约金低,当事人可向法院请求增加,以弥补实际损失。
(二)若觉得约定违约金过分高,当事人可请求法院适当减少,法院会依据公平和诚实信用原则衡量。
(三)当事人可收集违约造成损失、合同履行情况、自身过错程度、预期利益等相关证据,辅助法院调整违约金。
《民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
法院主动调整约定违约金时会综合考量。
一是考量违约造成的损失,以实际损失为基础,兼顾合同履行、当事人过错、预期利益等。
计算上,约定违约金低于损失,当事人可请求增加,以弥补损失为主;过分高于损失,可请求适当减少。法院按公平和诚信原则,参照市场价格、同类合同违约金比例衡量。
如合同约定违约金30%,实际损失10%,违约方过错小,法院可能降低比例。目的是平衡当事人利益,实现公平合理。
结论:
法院主动调整约定违约金会综合考量多种因素,根据实际情况增加或减少违约金,以平衡当事人利益,实现公平合理。
法律解析:
法院在调整约定违约金时,以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。当约定违约金低于造成的损失时,当事人可请求增加,增加后的违约金以弥补损失为主;当约定违约金过分高于造成的损失时,当事人可请求适当减少,法院会依据公平原则和诚实信用原则,参照合同履行地市场价格、同类合同通常违约金比例等衡量。例如合同约定违约金为合同标的额30%,实际损失仅10%且违约方过错较小,法院可能降低违约金比例。如果您在合同违约金方面有任何疑惑,为保障自身合法权益,建议向专业法律人士咨询。
1.法院主动调整约定违约金会综合考量违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,以平衡当事人利益,实现公平合理。
2.若约定违约金低于造成的损失,当事人可请求增加,增加后以弥补损失为主;若约定违约金过分高于造成的损失,当事人可请求适当减少。法院会依据公平和诚实信用原则,参照合同履行地市场价格、同类合同通常违约金比例衡量。
3.建议当事人在签订合同时,合理约定违约金比例,避免过高或过低。在出现违约情况时,及时收集实际损失的证据,以便在请求调整违约金时有据可依。同时,应秉持诚实信用原则履行合同,减少违约行为的发生。
法律分析:
(1)法院主动调整约定违约金,会全面考量多方面因素,以违约造成的损失为基础,同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等。这有助于更精准地评估违约金是否合理。
(2)在计算方面,当约定违约金低于损失时,当事人可请求增加,以弥补损失;若过分高于损失,当事人可请求适当减少。法院会依据公平和诚实信用原则,参考合同履行地市场价格、同类合同通常违约金比例等衡量。
(3)举例来说,合同约定违约金为合同标的额30%,但实际损失仅10%,且违约方过错小,法院可能降低违约金比例,以平衡当事人利益。
提醒:
当事人在面对违约金调整问题时,需准确举证实际损失情况。因不同案情对应解决方案不同,建议咨询专业人士进一步分析。
专业解答法院在面对高额违约金约定时,一般不会主动调整,除非涉及国家和社会公共利益,且当事人未提出调整要求。如已公开权利而违约方拒绝申请调整,法院应尊重意思自治,通常不会主动改变违约金数目。这体现了法院在维护契约精神的同时,也注重平衡各方利益。
专业解答法院在面对高额违约金约定时,一般不会主动调整,除非涉及国家和社会公共利益,且当事人未提出调整要求。如已公开权利而违约方拒绝申请调整,法院应通常不会主动改变违约金数目。这体现了法院在维护契约精神的同时,也注重平衡各方利益。
专业解答在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于民法典人民法院能否主动调整违约金的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
律师解析 1.人民法院是不能主动调整违约金的。约定的违约金过分高于或过分低于违约所造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少或适当增加。 2.违约金,是指合同的一方当事人不履行或不适当履行合同时,按照合同的约定,为其违约行为支付的一定数额的金钱。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯