过失损坏他人财物5000以上如何判

结论：过失损坏他人财物价值5000元以上一般不构成刑事犯罪，但需承担民事赔偿责任。
法律解析：根据我国法律规定，故意毁坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的，才构成故意毁坏财物罪，而过失损坏他人财物的行为通常不满足该罪的构成要件，因此不承担刑事责任。不过，民事赔偿责任无法免除。依据民法典，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。财物所有人有权要求过失损坏方赔偿实际损失，包括财物本身的价值以及因财物损坏导致的其他合理损失，比如因财物损坏无法正常使用而产生的替代费用等。双方可以先自行协商赔偿事宜，若协商无法达成一致，财物所有人可向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自身合法权益。若遇到此类问题，不知如何协商赔偿或准备诉讼材料，可向专业法律人士咨询，获取针对性的指导和帮助。

过失损坏他人财物价值5000元以上通常不构成刑事犯罪。我国法律规定，只有故意毁坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为才构成故意毁坏财物罪，而过失损毁财物的行为一般不符合该罪的构成条件，因此无需承担刑事责任。

财物所有人有权要求过失损坏方承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，赔偿范围包括财物本身的实际价值以及因财物损坏产生的其他合理损失。

双方可优先通过协商方式确定赔偿事宜，若协商未能达成一致，财物所有人可向人民法院提起民事诉讼，借助法律途径维护自身合法权益。

法律分析：
（1）过失损坏他人财物价值5000元以上，通常不构成刑事犯罪。我国法律规定，故意毁坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的，才构成故意毁坏财物罪，而过失导致的财物损毁行为，不符合该罪的构成要件。

（2）行为人需承担民事赔偿责任。依据相关法律，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，过失属于过错的一种，因此不能免除赔偿义务。

（3）赔偿范围以实际损失为标准，包括财物本身的价值以及因财物损坏产生的其他合理损失。例如财物损坏后无法正常使用导致的必要替代性支出等，只要与损坏行为存在直接因果关系且合理，均可纳入赔偿范畴。

（4）双方可优先通过协商确定赔偿事宜。若协商未能达成一致，财物所有人有权向人民法院提起民事诉讼，要求过失方履行赔偿义务。

提醒：过失损坏他人财物后应主动沟通赔偿，避免矛盾升级；若需通过诉讼解决，需保留财物损坏及损失的相关证据，以便维护合法权益。

（一）过失损坏他人财物价值5000元以上，一般不构成刑事犯罪。在我国，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的才构成故意毁坏财物罪，而过失损毁财物通常不属此罪的认定范围。

（二）虽然不承担刑事责任，但过失损坏方仍需承担民事赔偿责任。财物所有人可要求过失损坏方赔偿实际损失，包括财物本身价值及因财物损坏导致的其他合理损失。

（三）双方可先协商赔偿事宜，若协商不成，财物所有人可向法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

过失损坏他人财物，即使价值达到五千元以上，通常也不构成刑事犯罪。刑事法律仅针对故意毁坏公私财物且数额较大或情节严重的行为定罪，过失行为不在此列。

过失损坏财物虽无需承担刑事责任，但民事赔偿责任不能免除。因自身过错造成他人财物损失的，需按实际损失赔偿，包括财物本身价值及合理间接损失，协商不成时，财物所有人可通过诉讼维权。