没有起诉解除合同可以直接起诉退钱吗

未通过诉讼解除合同便直接起诉要求退款，法院通常不予支持。合同在未依法解除前具有法律效力，双方需按约定履行义务，退款请求大多需以合同解除为前提，缺乏这一前提则难以得到法律支持。

若存在合同约定的退款条件已达成，或对方根本违约导致合同目的无法实现的情况，即便未起诉解除合同，也可直接起诉退款。此时退款诉求属于违约救济措施，起诉时需向法院明确依据并提供证据。

结论：通常未起诉解除合同直接起诉退钱法院不予支持，但满足特定条件时可直接要求退款。

法律解析：
合同在未合法解除前具有法律效力，双方需按约定履行义务。退款请求一般以合同解除为前提，若未解除合同，要求退款缺乏法律依据，法院通常不支持。但存在两种特殊情形：一是合同约定的退款条件已成就；二是对方根本违约致使合同目的无法实现。这两种情况下，即便未起诉解除合同，也可直接起诉要求退款，此时退款诉求属于针对对方违约的救济措施。起诉时需向法院阐明退款依据和事实理由，并提供相应证据。遇到此类问题时，建议先梳理合同条款和相关事实，收集证明退款条件成就或对方根本违约的证据，必要时咨询专业法律人士确认诉求的合法性。

通常情况下，直接起诉要求退款而未请求解除合同的，法院一般不予支持。合同在未依法解除前处于有效状态，双方需依约履行义务，退款请求往往以合同解除为前提，缺乏该前提的退款主张难以获得法律支持。

1.一般情形下，未起诉解除合同直接主张退款缺乏依据。合同未通过法定或约定方式解除时，对双方均具有法律约束力，任何一方不得擅自违反约定。若仅提出退款请求而未先请求解除合同，由于缺少合同解除这一必要前提，法院通常不会支持该退款主张。

2.特殊情形下可直接起诉退款无需先行解除合同。若合同约定的退款条件已成就，或者对方存在根本违约行为导致合同目的无法实现，此时退款请求可作为违约救济措施提出，无需先行起诉解除合同。起诉时需向法院明确说明退款的事实理由，并提供相关证据予以佐证。

法律分析：
（1）一般情形下，未起诉解除合同而直接起诉要求退款，法院通常不予支持。合同在未合法解除前具有法律效力，双方均需按照合同约定履行义务。退款请求往往以合同解除为前提，若合同尚未解除，要求退款缺乏相应的法律依据。

（2）存在特殊情形时，即使未起诉解除合同，也可直接起诉要求退款。若合同中明确约定了退款条件且该条件已经成就，或者对方存在根本违约行为导致合同目的无法实现，此时退款诉求属于基于对方违约的救济措施。起诉时，需向法院阐明退款的事实理由和法律依据，并提供相关证据予以证明。

提醒：
主张退款前应先确认是否符合特殊情形，若不符合，建议先通过合法方式解除合同再提出退款请求，同时注意收集合同约定、对方违约等相关证据，必要时咨询专业人士分析具体案情。

（一）一般情况下，未起诉解除合同而直接起诉要求退款，法院可能不予支持。合同在未合法解除前具有法律效力，双方需按照合同约定履行义务。退款请求往往以合同解除为前提，若合同未解除，要求退款缺乏合法依据。

（二）存在特殊情形时，即使未起诉解除合同，也可直接起诉要求退款。例如合同约定了明确的退款条件且该条件已成就，或者对方存在根本违约行为致使合同目的无法实现。此时退款诉求属于基于对方违约的救济措施，起诉时需向法院阐明退款的事实理由，并提供相应证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。