财产混同举证责任怎样分配

（一）主张财产混同的一方要先承担初步举证责任，可收集公司账户与股东个人账户资金频繁往来且无合理财务记录等证据，以此证明存在财产混同迹象。

（二）被诉方若否认财产混同，需对财产相互独立承担举证责任，可提供公司有独立规范财务制度、资金使用严格区分等方面的证据。

（三）双方都要清楚，法院会综合全案证据审查判断。若主张方初步证据引发合理怀疑，被诉方又无法有效证明财产独立，可能会被认定财产混同成立。同时要明白，具体案件的举证责任分配会因实际情况和证据掌握程度而有差异。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。在财产混同纠纷中，双方都有义务根据实际情况承担相应的举证责任，以证明自己的主张，否则要承担不利后果。

1.主张财产混同方先担初步举证责，像给出公司与股东账户资金往来频繁且无合理财务记录等能显示财产混同迹象的证据。

2.被诉方否认财产混同，要对财产相互独立举证，如证明公司有独立规范财务制度、资金使用严格区分。

3.法院综合全案证据审查。若主张方证据引合理怀疑，被诉方无法证明财产独立，可能认定财产混同。具体案件举证责任或因实际与证据掌握情况而异。

结论：
财产混同纠纷中，主张方先承担初步举证责任，被诉方否认时对财产独立承担举证责任，法院综合全案证据判断，具体案件举证责任或有不同。
法律解析：
在财产混同纠纷里，依据法律规定和司法实践，主张财产混同的一方要先拿出初步证据，像公司与股东账户资金频繁往来且无合理财务记录等情况，以此证明存在财产混同的可能迹象。当被诉方否认财产混同时，就需要举证证明财产相互独立，比如公司有独立规范的财务制度、资金使用严格区分等。法院会综合审查全案证据，若主张方的初步证据引发合理怀疑，而被诉方无法有效证明财产独立，就可能认定财产混同成立。不过，每个具体案件的实际情况和证据掌握程度不同，举证责任分配也会有所差异。如果您遇到财产混同纠纷方面的问题，对举证责任等事项存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获取更准确的法律建议和帮助。

1.财产混同纠纷中，通常主张财产混同的一方先承担初步举证责任，要提供如公司与股东账户资金频繁往来且无合理财务记录等可能导致财产混同的迹象证据。之后被诉方若否认，需对财产相互独立举证，像证明公司有独立规范财务制度、资金使用严格区分等。
2.法院在司法实践里会综合全案证据审查判断，若主张方初步证据引发合理怀疑，而被诉方无法有效证明财产独立，可能认定财产混同成立。不过具体案件中举证责任分配会因实际情况和证据掌握程度而不同。
3.解决措施和建议：主张方应尽力收集能证明财产混同迹象的证据，被诉方平时要建立并完善独立规范的财务制度，以便在纠纷发生时能有效举证。

法律分析：
（1）在财产混同纠纷里，主张财产混同的一方要先承担初步举证责任。需拿出能显示可能存在财产混同迹象的证据，像公司与股东账户资金频繁往来且无合理财务记录等情况。
（2）当被诉方否认财产混同时，其要对财产相互独立承担举证责任。比如证明公司具备独立规范的财务制度，资金使用严格区分。
（3）法院在司法实践中会综合全案证据审查判断。若主张方的初步证据能引发合理怀疑，而被诉方无法有效证明财产独立，财产混同就可能被认定成立。不过，实际案件里举证责任分配会因实际情况和证据掌握程度而有差异。

提醒：
财产混同纠纷举证复杂，不同案件情况不同，若遇到此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。