肇事逃逸时会不会有责任划分

1.肇事逃逸存在责任划分，通常逃逸者承担全责。若有证据表明对方也有过错，可减轻逃逸者责任。

2.若逃逸方有超速、闯红灯等严重违规后逃逸，一般负全责；若对方有未按规定让行等过错，可减轻逃逸方责任。

3.逃逸严重违法且违背公序良俗，逃逸者可能承担更重民事赔偿、行政处罚，构成犯罪会被追究刑责。

结论：
肇事逃逸存在责任划分，通常逃逸方承担全部责任，有证据证明对方有过错的可减轻其责任，逃逸还可能带来民事、行政及刑事后果。
法律解析：
根据相关法律规定，交通事故发生后当事人逃逸的，原则上逃逸方承担全部责任。若逃逸方有超速、闯红灯等严重违规行为后逃逸，一般认定其负全责。若能证明对方存在未按规定让行等过错，可适当减轻逃逸方责任。但逃逸行为本身违反法律规定和公序良俗，逃逸者可能承担更重的民事赔偿责任，还可能面临行政处罚，构成犯罪的会依法追究刑事责任。如果遇到涉及肇事逃逸责任划分的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

肇事逃逸责任划分遵循一定规则。通常，发生交通事故后逃逸的当事人承担全部责任，但有证据证明对方有过错时可减轻责任。

若逃逸方存在超速、闯红灯等严重违规行为后逃逸，一般会被认定负全责。若能证明对方也有过错，如未按规定让行，可适当减轻逃逸方责任。

逃逸行为严重违反法律规定和公序良俗。逃逸者可能承担更重的民事赔偿责任，还会面临行政处罚。若构成犯罪，会依法追究刑事责任。

为避免此类情况，驾驶员应遵守交通法规，发生事故后积极处理，配合调查。相关部门要加强监管和执法力度，对逃逸行为严惩不贷。

法律分析：
（1）肇事逃逸责任划分的一般原则是逃逸方承担全部责任。这体现了法律对逃逸行为的否定态度，因为逃逸破坏了事故现场的完整性，影响了责任认定的准确性。
（2）若有证据证明对方当事人也有过错，则可减轻逃逸方责任。例如对方存在未按规定让行等行为，在这种情况下，责任会根据双方过错程度进行合理划分。
（3）逃逸行为性质恶劣，违反法律规定和公序良俗。逃逸者可能承担更重民事赔偿责任，因逃逸导致证据缺失等可能使赔偿范围扩大；还可能面临行政处罚，构成犯罪的会被追究刑事责任。

提醒：
发生交通事故切勿逃逸，及时处理并配合调查是正确做法。不同事故情况责任划分不同，建议咨询以准确分析。

（一）若遭遇肇事逃逸，无过错方应及时报警并保留现场证据，如事故现场照片、视频、对方车辆信息等，以便后续确定责任。
（二）若逃逸方认为对方也有过错，要积极收集能证明对方过错的证据，如交通监控视频、证人证言等，争取减轻自身责任。
（三）对于逃逸方，应停止逃逸行为，主动到公安机关投案自首，如实供述事故经过，争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。