怎么认定非法占有故意

法律分析：
（1）认定非法占有故意要兼顾主客观两方面。主观层面，排除权利人、将财物归为己有的意思是关键特征，若只是以使用后归还为目的，通常不构成非法占有故意。
（2）客观方面，行为手段是重要考量因素，利用诈骗、盗窃、抢劫等违法犯罪手段获取财物，往往体现非法占有故意。
（3）财物处置情况也能反映问题，肆意挥霍、用于违法活动、隐匿财物拒不返还等，可推断有非法占有故意。
（4）在合同纠纷中，考察行为人的履约能力和行为十分必要，无履行能力却签合同收钱，或收钱后不履约且逃匿，可认定有非法占有故意。

提醒：
判断非法占有故意较为复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）主观判断：仔细分析行为人内心想法，判断其是否有排除权利人、将财物归自己所有的意图，若只是想使用后归还则一般无非法占有故意。
（二）行为手段判断：查看获取财物的方式，若采用诈骗、盗窃、抢劫等违法犯罪手段，大概率有非法占有故意。
（三）财物处置判断：观察行为人对财物的处理情况，像肆意挥霍、用于违法活动、隐匿财物不返还等，可推断有非法占有故意。
（四）履约情况判断：在合同纠纷里，看行为人有无履行合同的能力，若没能力还签合同收钱，或收钱后不履行合同还逃匿，可认定有非法占有故意。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。这表明若行为人主观上有虚假占有意图并实施相关行为，其行为效力会受法律评判，可辅助判断非法占有故意。

1.认定非法占有故意，要综合主客观因素。主观上，若行为人有排除权利人、将财物归自己的想法，才算有非法占有故意；若只是想用后归还，则不算。

2.客观方面，从三方面考量。手段上，用诈骗、盗窃等违法手段获财，有非法占有故意；财物处置上，肆意挥霍、用于违法活动等，可推断有此故意；履约能力和行为上，无能力签合同收钱或收钱后逃匿，可认定有此故意。

结论：
认定非法占有故意要综合主客观因素，主观有排除权利人、据为己有的意思，以使用后归还为目的一般不算；客观从行为手段、财物处置情况、履约能力和行为等方面考量。
法律解析：
根据相关法律规定，判断是否存在非法占有故意不能仅看单一因素。主观上，只有具有排除权利人并将财物归自己所有的意图，才符合非法占有故意的主观要件，若只是暂时使用后归还则不构成。客观方面，通过违法犯罪手段获取财物，说明其行为的非法性，很大程度上体现了非法占有的故意；对财物肆意挥霍、用于违法活动等处置方式，也能反映出行为人不打算归还财物的意图；在合同关系中，无履约能力却签订合同收钱，或收钱后不履约且逃匿，更是明显的非法占有表现。如果在生活中遇到涉及非法占有相关的法律问题，难以判断是否构成非法占有故意，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.认定非法占有故意需综合主客观因素。主观上，有排除权利人、将财物据为己有的意思才构成非法占有故意，若仅以使用后归还为目的则不构成。
2.客观方面可从三方面考量。行为手段上，通过诈骗、盗窃、抢劫等违法犯罪手段获取财物，表明有非法占有故意。财物处置方面，肆意挥霍、用于违法活动、隐匿财物拒不返还等行为，可推断有非法占有故意。在合同纠纷中，无履行合同能力却签合同收财物，或收财物后不履行合同且逃匿，可认定有非法占有故意。
3.解决措施与建议：司法人员需全面收集主客观证据，准确判断。公众应增强法律意识，避免陷入可能被认定非法占有的行为中。相关部门可加强法律宣传，提高社会对非法占有故意的认识。