当合同违约金过高时应该怎么处理

（一）若认为合同违约金过高，当事人应及时向人民法院或仲裁机构提出适当减少违约金的请求。
（二）当事人要积极收集证据，非违约方收集能证明违约行为造成损失的证据，违约方收集能证明违约金约定合理的证据，以便在请求调整违约金时承担举证责任。
（三）在处理过程中，要配合法院或仲裁机构的工作，如实陈述合同履行情况、过错程度等相关信息。

法律依据：
《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，应当承担举证责任，综合衡量多种因素，按照公平原则和诚实信用原则进行处理。

1.按《民法典》，合同违约金过高时，当事人可让法院或仲裁机构适当降低。
2.判断违约金是否过高，要综合违约损失、合同履行、当事人过错和预期利益等因素，以损失为基础，依公平和诚信原则衡量。
3.主张降低违约金的当事人要举证，非违约方证明损失，违约方证明约定合理。法院或仲裁机构会按需调整数额，确保公平。

结论：
合同违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，判断是否过高要综合多因素，主张减少方需承担举证责任，法院或仲裁机构会依情况调整。
法律解析：
《民法典》明确，当合同违约金过高，当事人可向法院或仲裁机构申请调整。判断违约金是否过高，要综合违约损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，以违约造成的损失为基础，遵循公平和诚实信用原则衡量。若当事人主张违约金过高请求减少，需承担举证责任，非违约方证明违约行为造成损失，违约方证明违约金约定合理。法院或仲裁机构会结合具体情况调整违约金数额，保障公平合理。如果您在合同违约金方面存在疑问，或是遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高，需综合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，以违约损失为基础，依公平和诚实信用原则衡量。
2.若当事人主张违约金过高并请求减少，需承担举证责任。非违约方要证明违约行为造成了损失，违约方则要证明违约金约定合理。
3.法院或仲裁机构会结合具体情况调整违约金数额，保障公平合理。建议当事人在签订合同时合理约定违约金，发生争议时积极收集证据，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）《民法典》赋予当事人请求调整过高违约金的权利，当合同违约金过高时，可向法院或仲裁机构提出适当减少的请求。
（2）判断违约金是否过高要综合多方面因素，以违约造成的损失为基础，同时考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等。
（3）举证责任有明确划分，主张减少违约金的当事人需承担举证责任，非违约方要证明违约行为造成损失，违约方要证明违约金约定合理。
（4）法院或仲裁机构会依据具体情况对违约金数额进行调整，以保证公平合理。

提醒：
在处理违约金过高问题时，当事人要注重收集相关证据。不同案件情况不同，若有疑问建议咨询专业人员进一步分析。