股东有权申请解散公司吗

结论：持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，在公司经营管理严重困难且无法通过其他途径解决时，有权向法院申请解散公司。
法律解析：根据公司法规定，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可在特定情形下向法院申请解散公司。具体情形为公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决。常见的经营管理严重困难情形包括两种，一是公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，二是股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议。法院会综合判断公司是否符合上述解散条件，进而作出裁决。如果您作为股东遇到公司经营管理严重困难的情况，且符合上述条件，建议您及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，在公司经营管理发生严重困难且通过其他途径无法解决时，有权向法院申请解散公司，避免公司继续存续给自身利益造成重大损失。

1.先确认自身资格及公司是否符合解散情形。持有表决权百分之十以上的股东，需核实公司是否存在持续两年以上无法召开股东会或股东大会、持续两年以上无法作出有效股东会决议等经营管理严重困难的情况，同时确认是否已尝试过协商、调解、股权转让等其他途径仍无法解决问题。

2.准备完整的证据材料。向法院提起诉讼前，需收集能证明公司经营管理严重困难的证据，如股东会无法召开的相关记录、股东表决无法达成有效决议的证明、公司财务状况恶化的材料等，同时提供已尝试其他解决途径但失败的证据，以支撑诉讼请求。

3.按照法定程序提起诉讼。向公司住所地有管辖权的法院提交起诉状及证据材料，诉讼过程中配合法院的调查和审理工作，如实说明公司的实际经营状况，助力法院综合判断是否符合解散条件并作出裁决。

法律分析：
（1）股东申请解散公司需具备相应资格，只有持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，才有权向法院提出解散公司的申请。

（2）申请解散公司需满足法定情形，包括公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径无法解决该问题。常见的经营管理严重困难情形有公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，或股东表决时无法达到法定或公司章程规定的比例，导致持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议等。

（3）法院会综合审查各项条件是否成立，不会仅依据单一情形就判决解散公司，会全面考量经营困难的实际程度、股东利益受损的具体情况以及是否确实不存在其他可解决途径。

提醒：
股东在申请解散公司前应先尝试协商、调解等非诉讼方式解决公司内部争议，若确实无法解决再提起诉讼；同时需准备充分证据证明公司经营困难及股东利益受损的事实，以提高诉求获得支持的概率。

（一）确认自身持股表决权比例是否符合要求。需持有公司全部股东表决权百分之十以上，才能具备申请解散公司的主体资格。可通过公司章程或工商登记信息核实自身表决权占比。

（二）收集公司经营管理严重困难的证据。如公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会的证明材料，或多次股东会无法形成有效决议的记录，以及公司继续存续将导致股东利益重大损失的财务数据等。

（三）尝试其他途径解决纠纷。在向法院申请前，应先与其他股东协商，或请求第三方调解等，确保已穷尽其他解决方式。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，具体内容如下：
持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合本法规定的，人民法院应予受理：
（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，在特定条件下可向法院申请解散公司。这些条件包括公司经营管理出现严重困难、继续存续会让股东利益遭受重大损失，且无法通过其他途径解决问题。

常见的经营困难情形有两种，一是公司连续两年无法召开股东会议，二是连续两年无法形成有效的股东会议决议，这两种情况都会导致公司经营管理陷入困境。

法院会结合实际情况综合评估，判断是否满足解散公司的条件，之后作出相应的裁决。