男方把女方驱离家门是否属遗弃罪

将伴侣从家中赶出的行为，通常不直接构成遗弃罪。遗弃罪的认定需满足特定法律条件，并非所有此类行为都会被追究刑事责任。

认定遗弃罪的关键在于两点：一是被驱离者是否因年老、疾病等丧失独立生活能力；二是驱离者是否负有法定扶养义务，且行为已达到情节恶劣程度，例如导致对方无法维持基本生活或生命健康面临危险。

若被驱离者具备独立生活能力，驱离行为可能属于民事侵权范畴，被侵害人可通过法律途径要求停止侵害、赔偿损失等。

若被驱离者无独立生活能力，且驱离行为使其生活陷入严重困境，达到情节恶劣标准，则可能构成遗弃罪，此时可向法院提起刑事自诉，或由检察机关提起公诉追究责任。

结论：男方驱离女方家门通常不构成遗弃罪，具体需结合女方情况及行为情节判断。
法律解析：
遗弃罪是指对年老、年幼、患病或其他无独立生活能力的人，负有扶养义务却拒绝扶养，情节恶劣的行为。判断是否构成该罪需满足三个条件，一是女方属于无独立生活能力的人，二是男方对女方负有扶养义务，三是行为达到情节恶劣程度。若女方具备独立生活能力，男方的驱离行为一般不构成遗弃罪，可能属于民事侵权，女方可依法要求男方停止侵权或赔偿损失。若女方因年老、患病等原因无独立生活能力，男方驱离导致其生活陷入困境或生命健康受到威胁等情节恶劣的，可能构成遗弃罪，女方可向法院提起刑事自诉或由检察院提起公诉。如果遇到类似纠纷，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权利和正确的维权方式。

男方将女方驱离家门的行为一般不构成遗弃罪，是否构成该罪需结合具体情况综合判断。

1.遗弃罪的成立需满足严格条件，仅针对年老、年幼、患病或其他无独立生活能力的人，负有扶养义务的主体拒绝履行扶养责任，且行为达到情节恶劣的程度时才会成立。

2.若女方具备独立生活能力，男方的驱离行为通常不构成遗弃罪，可能属于一般民事侵权行为，女方可依法要求男方停止侵权行为，或主张相应的损失赔偿。

3.若女方因年老、患病等原因缺乏独立生活能力，男方驱离行为导致其生活陷入困境、生命健康受到威胁等情节恶劣的情形，可能构成遗弃罪，女方可向法院提起刑事自诉，或由检察机关提起公诉维护自身权益。

法律分析：
（1）遗弃罪的构成需满足特定条件，即针对年老、年幼、患病或其他无独立生活能力的人，负有扶养义务却拒绝扶养，且情节恶劣。男方驱离女方家门的行为，一般情况下不直接构成遗弃罪。

（2）判断是否构成遗弃罪的核心在于两点，一是女方是否属于无独立生活能力的群体，二是男方是否有扶养义务且行为达到情节恶劣程度。若女方具备独立生活能力，男方的驱离行为通常仅构成民事侵权，女方可依法要求男方停止该侵权行为，并赔偿相应损失。

（3）若女方因年老、患病等原因丧失独立生活能力，男方驱离行为导致其生活陷入困境或生命健康受到威胁等情节恶劣的情形，则可能构成遗弃罪。此时女方可向法院提起刑事自诉，或由检察机关提起公诉追究男方责任。

提醒：
遇到被驱离家门的情况，应先确认自身是否具备独立生活能力，若存在无独立生活能力的情形，需及时保留相关证据并寻求法律帮助以维护合法权益。

（一）判断男方驱离女方是否构成遗弃罪，需满足三个关键条件。一是女方属于没有独立生活能力的人，比如因年老、患病等无法自行维持基本生活；二是男方对女方负有扶养义务；三是驱离行为导致女方生活陷入严重困境，达到情节恶劣的程度。若女方具备独立生活能力，该行为通常不构成遗弃罪。

（二）若不构成遗弃罪，女方可通过民事途径维权。比如要求男方停止驱离行为，返还被留在家里的个人财物，或者主张分割夫妻共同财产等。

（三）若女方无独立生活能力且驱离行为情节恶劣，女方可向法院提起刑事自诉，或由检察院提起公诉，追究男方的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。