供货地是不是合同履行地

结论：供货地是否为合同履行地需结合约定及争议标的类型判断，有约定从约定，无约定按法定情形确定。
法律解析：在买卖合同中，合同履行地的认定首先遵循约定优先原则，若双方已明确约定履行地，供货地是否为履行地以约定为准。若未约定或约定不明确，则需根据争议标的类型确定履行地：争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，此时供货方作为履行供货义务的一方，其所在地通常视为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。这些规则均来自民法典关于合同履行的规定，旨在明确合同纠纷的管辖及责任划分。若你在合同履行过程中遇到履行地认定的争议，建议向专业法律人士咨询，以获取符合具体情况的法律建议。

供货地是否认定为合同履行地需结合具体情形判断，优先以合同约定为准，未约定或约定不明时按争议标的类型确定履行地。

1.双方明确约定合同履行地的，以约定内容为准。若买卖合同中已清晰指定履行地点，无论该地点是否与供货地一致，均需按照约定执行，供货地是否为履行地取决于约定结果。

2.未约定或约定不明时，根据争议标的类型确定履行地。争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；涉及其他标的的，履行义务一方所在地为履行地，此时供货方作为履行义务的一方，其所在地通常为履行地，供货地可视为履行地。

3.即时结清的合同，交易行为地为履行地。这类合同因交易即时完成，无需以供货地作为履行地参考，直接以实际交易发生的地点认定为履行地。

法律分析：
（1）买卖合同中双方明确约定合同履行地的，供货地是否认定为合同履行地需以双方约定内容为准。

（2）买卖合同未约定或约定不明确合同履行地的，需根据争议标的类型确定履行地：争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；涉及其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地，此时供货方作为履行义务一方，其所在地（供货地）通常可认定为合同履行地。

（3）即时结清的买卖合同，交易行为地为合同履行地。

提醒：
签订买卖合同时应尽量明确约定合同履行地，避免后续产生管辖争议；若未约定履行地且发生纠纷，需根据争议标的类型确定履行地，建议及时咨询专业人士以明确管辖法院。

（一）买卖合同中双方约定了合同履行地的，供货地是否为合同履行地以约定为准，约定的履行地优先适用。

（二）双方未约定或约定不明确合同履行地时，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，此时供货地通常不认定为合同履行地。

（三）若争议标的为交付不动产，不动产所在地为合同履行地，与供货地无关。

（四）若争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，此时供货方作为履行交付货物义务的一方，其所在地通常视为合同履行地。

（五）即时结清的合同，交易行为地为合同履行地，供货地不必然是合同履行地。

法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定
1.合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
2.合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
3.即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

合同履行地的认定优先遵循双方约定，若已明确约定履行地，供货地是否属于履行地需按约定执行。

若未约定履行地或约定不清晰，需按争议标的类型确定：涉及给付货币的，以接收货币一方所在地为履行地；涉及不动产交付的，以不动产所在地为履行地；其他标的，以履行义务一方所在地为履行地，此时供货方所在地通常为履行义务方所在地，供货地可视为履行地。

即时结清的合同，交易行为发生地即为合同履行地。