原配告小三精神损失费多少

结论：
原配直接告小三主张精神损失费通常缺乏法律依据，但在配偶赠与小三夫妻共同财产时可要求返还，小三有侵权行为时可要求其承担包括精神损害赔偿在内的侵权责任。
法律解析：
依据相关法律，婚姻关系里无过错方是向有过错的配偶主张离婚损害赔偿，而非直接向小三主张精神损失费。不过，若配偶把夫妻共同财产赠与小三，原配能以赠与行为侵犯自身对共同财产的权益为由，主张该赠与无效并要求小三返还。当小三的行为符合侵权责任构成要件，例如侮辱、诽谤原配侵害其名誉权等，原配可基于侵权法律关系要求小三承担侵权责任，其中包含赔偿精神损害。精神损害赔偿数额要综合多种因素确定。若遇到此类复杂法律问题，为更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

原配直接告小三主张精神损失费通常缺乏法律依据。司法实践里，无过错方只能向有过错的配偶主张离婚损害赔偿。不过，若配偶将夫妻共同财产赠与小三，原配可主张赠与无效并要求返还。当小三行为构成侵权，如侮辱、诽谤侵害原配名誉权，原配可要求其承担侵权责任并赔偿精神损害。

解决措施和建议如下：
1.若配偶赠与小三财产，原配应及时收集相关证据，通过法律途径主张赠与无效，要求返还财产。
2.若小三行为构成侵权，原配要固定好侵权证据，如侮辱、诽谤的言论、视频等，向法院起诉要求其承担侵权责任。
3.主张精神损害赔偿时，要充分考虑各种影响赔偿数额的因素，合理确定赔偿金额。

法律分析：
（1）原配直接向小三主张精神损失费通常无明确法律依据。婚姻关系里无过错方应向有过错的配偶主张离婚损害赔偿。
（2）当配偶把夫妻共同财产赠与小三时，原配能以该赠与行为无效为由，要求小三返还财产。
（3）若小三的行为符合侵权责任构成要件，像侮辱、诽谤侵害原配名誉权等，原配可依侵权法律关系要求小三承担侵权责任，包含赔偿精神损害。
（4）精神损害赔偿数额要综合侵权行为方式、场合、后果、侵权人获利情况、经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。

提醒：
原配维权需根据具体情况选择合适法律途径，若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）不建议原配直接告小三主张精神损失费，因为缺乏明确法律依据。可向有过错的配偶主张离婚损害赔偿。
（二）若配偶将夫妻共同财产赠与小三，原配可收集相关证据，主张赠与行为无效，要求小三返还财产。
（三）当小三存在侮辱、诽谤等侵害原配名誉权等符合侵权责任构成要件的行为时，原配可基于侵权法律关系要求小三承担侵权责任，包含赔偿精神损害。
（四）确定精神损害赔偿数额时，要综合考虑侵权行为方式、场合、后果、侵权人获利情况、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.原配直接告小三要精神损失费，没有明确法律依据。婚姻里无过错方应向过错配偶主张离婚损害赔偿。
2.若配偶把夫妻共同财产给了小三，原配能主张赠与无效，让小三返还财产。
3.小三行为构成侵权，如侮辱、诽谤原配名誉权，原配可要求其担责，包括赔偿精神损害。赔偿数额会综合多因素确定。