喝酒死亡没喝酒的人承担责任吗

没喝酒的人通常不对喝酒导致的死亡承担责任，但在存在特定过错情形时需承担相应赔偿责任。

如果没喝酒的人对死者实施了强迫性劝酒或灌酒行为，比如用语言刺激或行为逼迫对方喝酒，导致对方过量饮酒引发死亡，那么需承担责任。

若没喝酒的人明知对方存在不能喝酒的情况，比如对方有基础疾病不适合饮酒，仍继续劝酒，由此造成对方因饮酒诱发疾病死亡，也需承担相应责任。

在死者醉酒后，没喝酒的人若负有照顾或护送义务却未履行，比如未将醉酒者安全送回家中，或未及时通知其家属照料，导致醉酒者因无人看管发生意外死亡，同样可能需要承担赔偿责任。

责任的承担需根据过错程度按比例确定，若没喝酒的人不存在上述任何过错行为，则无需对死亡结果承担责任。

法律分析：
（1）没喝酒的人一般不对喝酒死亡结果承担责任，但存在特定过错情形时需担责。过错情形包括实施强迫性劝酒行为，例如通过言语强迫或肢体动作迫使他人饮酒，导致对方饮酒过量。

（2）明知对方存在不能喝酒的情形，例如患有不宜饮酒的疾病，仍劝说对方喝酒，导致对方因饮酒引发疾病死亡，没喝酒的人需承担相应责任。

（3）在他人醉酒后，没喝酒的人若负有照顾或护送义务却未履行，例如未将醉酒者安全送回家，或未及时通知其家属照料，导致醉酒者发生意外死亡，需承担赔偿责任。

（4）责任承担需根据没喝酒的人的过错程度按比例确定，若不存在上述过错行为，则无需担责。

提醒：
聚会中没喝酒的人应避免强迫他人喝酒，明知对方不能喝时不要劝酒，醉酒后需履行照顾护送义务，若发生相关意外，建议咨询专业人士分析具体责任情况。

（一）没喝酒的人存在强迫性劝酒行为时需担责，比如通过言语刺激或肢体动作强迫他人喝酒，导致对方饮酒过量死亡。

（二）明知对方不能喝酒仍劝酒需担责，比如知道对方有严重心脏病等不适宜饮酒的疾病，仍劝说对方喝酒，导致死亡结果发生。

（三）未履行照顾护送义务需担责，比如对方醉酒后，没喝酒的人有能力却未将其安全送回家，或未及时通知家属，导致对方因无人照料发生意外死亡。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

没饮酒的人通常不对他人饮酒死亡承担责任，这是普遍情况。

若存在强迫他人饮酒、明知对方身体条件不适合饮酒仍劝酒的行为，需因过错承担相应责任。

他人醉酒后，应履行照料护送义务却未做，比如未安全送回家或通知家属致意外死亡，也要担责。

责任大小按过错程度比例确定，没有上述过错则无需承担赔偿责任。

结论：没喝酒的人对他人喝酒死亡通常不承担责任，但存在特定过错情形时需承担相应赔偿责任。
法律解析：根据民法典相关规定，民事主体因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。没喝酒的人若不存在过错，则无需对喝酒死亡结果担责。但存在以下情形时，没喝酒的人可能因过错承担责任。一是对死者有强迫性劝酒行为，比如劝酒灌酒；二是明知死者不能喝酒仍进行劝酒；三是在死者醉酒后，没喝酒的人负有照顾护送义务却未履行，比如未将死者安全送回家或未通知其家属，导致死者因无人照料发生意外死亡。上述情形下，没喝酒的人需根据自身过错程度按比例承担赔偿责任。如果遇到类似情况，建议向专业法律人士咨询，以便明确具体责任划分。