违约承担哪种损失赔偿

违约造成的直接损失，指当前财产因违约直接减少的部分。比如提供的产品不合格，让对方不得不支付修理费用，这部分费用违约方要承担赔偿责任。

间接损失是合同正常履行后可获得的利益，比如卖方未按时发货导致买方错过销售旺季损失的利润。但这类损失需违约方在签合同时能预见或应当预见。

损失赔偿总额不能超过违约方签合同时预见或应当预见的，因违约可能造成的全部损失。

结论：
违约方需赔偿对方的直接损失，以及违约方订立合同时可预见或应预见的间接损失，赔偿总额不超过该预见范围。

法律解析：
根据民法典规定，违约方不履行或不适当履行合同义务造成对方损失的，需承担损失赔偿责任。损失包括直接损失和间接损失。直接损失是违约行为直接导致的现有财产减少，例如交付不合格产品使对方支出的修理费用，违约方应赔偿该费用。间接损失是合同履行后可获得的利益，例如卖方未按时交货导致买方错过销售旺季损失的利润，但该损失需满足违约方订立合同时可预见或应预见的条件。此外，损失赔偿总额不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。若遇到违约纠纷，对损失赔偿范围或金额存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

违约方承担的损失赔偿主要分为直接损失赔偿和间接损失赔偿两类，其中间接损失赔偿需满足可预见性要求，且所有损失赔偿数额不得超过违约方订立合同时能够预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失范围。

1.直接损失赔偿针对违约行为直接导致的现有财产减少，例如交付不合格产品致使对方为修理该产品支出的费用，违约方需赔偿此类直接产生的费用。

2.间接损失赔偿指向合同履行后可获得的可得利益损失，例如卖方未按时交货导致买方错过销售旺季而损失的利润。此类损失主张需具备可预见性，即违约方在订立合同时能够预见到或应当预见到违约行为可能造成该损失。

3.损失赔偿数额存在上限限制，无论直接损失还是间接损失，其总和不得超过违约方订立合同时能够预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失范围。

法律分析：
（1）违约方需承担直接损失赔偿。直接损失指因违约行为直接导致的现有财产减少，例如交付不合格产品致使对方为修理该产品支出的费用，违约方应当赔偿该修理费用。

（2）违约方可能承担间接损失赔偿。间接损失指合同履行后可获得的利益损失，例如卖方未按时交货致使买方错过销售旺季损失的利润。不过，间接损失赔偿需满足可预见性要求，即违约方在订立合同时能预见到或应当预见到违约行为可能造成该损失。

（3）损失赔偿数额存在上限。无论直接损失还是间接损失，赔偿数额均不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失总额。

提醒：
主张间接损失赔偿时需准备证据证明损失的可预见性及具体数额，不同案件中损失的认定标准可能有差异，建议咨询专业人士进一步分析具体案情。

（一）明确损失类型以便主张赔偿。发生违约时，先区分直接损失和间接损失。直接损失是现有财产的减少，比如因对方交付不合格产品产生的修理费、因对方未按时供货导致的仓储费增加等，这些费用可以直接要求赔偿。

（二）主张间接损失需注意条件。间接损失是合同履行后可获得的利益，但需满足可预见性要求。主张时要准备证据证明该损失是违约方在订立合同时能预见到或应当预见到的，比如提供合同中关于预期收益的约定、行业惯例证明等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。