当借条缺乏证据时应该怎么做

（一）收集其他证明材料，如借款时的聊天记录、转账记录、通话录音等，转账记录能显示资金流向，聊天记录可证明借款意图和细节。
（二）若没有直接转账，可寻找能证明借款交付的证人证言；若是现金交付，找无利害关系的证人证明交付过程。
（三）收集双方关于借款沟通的短信、微信语音等电子数据作为证据。
（四）收集证据时确保合法性，不侵犯他人合法权益、不违反法律禁止性规定。
（五）凭借补充证据向法院提起诉讼主张债权，由法院综合审查全案证据，依据高度盖然性原则判断借款事实是否成立。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条，电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

1.借条证据不足时，要收集其他证明借款事实的材料，像聊天记录、转账记录、通话录音等。转账记录显示资金流向，聊天记录证明借款意愿和细节。

2.没有直接转账，能证明借款交付的证人证言也有用。现金交付的话，可找无利害关系证人。电子数据如短信、微信语音也能当证据。

3.收集证据要合法，不能侵犯他人权益或违法。收集好后可起诉主张债权，法院会综合判断借款事实，保障合法权益。

结论：借条缺乏证据时，可收集其他证明材料并合法收集证据后向法院起诉主张债权。
法律解析：
在借条缺乏证据的情况下，法律允许通过收集其他相关材料来证明借款事实。像借款时的聊天记录、转账记录、通话录音等，转账记录能展现资金流向，聊天记录可证实借款合意与细节。若没有直接转账，能证明借款交付的证人证言同样有用；现金交付的，无利害关系的证人可证明交付过程。双方关于借款的沟通短信、微信语音等电子数据也可当作证据。但收集证据必须合法，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。凭借这些补充证据向法院起诉，法院会依据高度盖然性原则综合审查全案证据来判断借款事实是否成立，进而保障债权人合法权益。如果在收集证据或债权主张过程中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询。

借条缺乏证据时应尽力收集其他能证明借款事实的材料来保障债权。

1.收集证据类型：可收集借款时的聊天记录、转账记录、通话录音等。转账记录体现资金流向，聊天记录证明借款合意与细节。若没有直接转账，能证明借款交付的证人证言有帮助，现金交付可找无利害关系的证人。双方关于借款的沟通短信、微信语音等电子数据也可作为证据。
2.收集证据要求：收集证据要注意合法性，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。
3.后续维权措施：凭借补充证据向法院提起诉讼主张债权，法院会综合审查全案证据，依据高度盖然性原则判断借款事实是否成立，从而保障自身合法权益。

法律分析：
（1）借条缺乏证据时，可收集其他能证明借款事实的材料，如聊天记录、转账记录、通话录音等。转账记录能体现资金流向，聊天记录可证明借款合意及细节。
（2）无直接转账时，证明借款交付的证人证言有帮助；现金交付的，可找无利害关系的证人证明交付过程。
（3）双方关于借款的沟通短信、微信语音等电子数据也可作为证据。
（4）收集证据要注意合法性，不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。凭借补充证据可向法院起诉主张债权，法院会综合审查证据，按高度盖然性原则判断借款事实是否成立。

提醒：
收集证据务必保证合法合规，不同借款情况证据收集方式有别，建议咨询进一步分析。