超诉讼时效法院会否驳回

（一）若权利人担心诉讼时效问题，应及时行使权利，比如向对方发送催款函、要求对方出具还款承诺等，这些行为可导致诉讼时效中断，重新计算时效。
（二）在诉讼过程中，若原告发现可能超过诉讼时效，可积极收集能证明诉讼时效中断、中止的证据，以此应对被告的时效抗辩。
（三）被告若要以诉讼时效进行抗辩，需提供相关证据证明时效已过。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.诉讼时效指民事权利被侵害的权利人，在法定时效期内未行使权利，时效期满，债务人获抗辩权。
2.超时效起诉，法院通常受理。被告提抗辩且事由成立，法院会驳回原告诉求。
3.有特殊情形，像时效中断、中止，会让时效重算或不算，使案件不受时效限制。
4.超时效起诉，法院不一定驳回，关键在被告是否抗辩及法院认定。被告不抗辩，法院审实体；抗辩成立，驳回诉求。

结论：
超诉讼时效起诉，法院不一定直接驳回，取决于被告是否主张时效抗辩以及法院对时效问题的认定。
法律解析：
通常，超过诉讼时效起诉，法院仍会受理。当被告提出诉讼时效抗辩，且法院经审理认为抗辩事由成立，就会判决驳回原告的诉讼请求。但存在诉讼时效中断、中止等特殊情形，会使诉讼时效重新计算或不计算，让案件不受诉讼时效限制。若被告未进行抗辩，法院会正常审理案件实体内容。这意味着超诉讼时效起诉的结果存在多种可能性。如果对诉讼时效相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应对策略。

1.超诉讼时效起诉，法院不一定直接驳回，关键在于被告是否主张时效抗辩以及法院对时效问题的认定。一般超过诉讼时效起诉，法院会受理，但被告提出有效抗辩时，法院会驳回原告诉讼请求。不过存在诉讼时效中断、中止等特殊情形，会使诉讼时效重新计算或不计算，让案件不受其限制。
2.对于权利人，要及时行使权利，留意诉讼时效，若有可能导致诉讼时效中断、中止的情形，要注意收集和保存相关证据。
3.对于被告，若发现原告起诉已过诉讼时效，可合理利用诉讼时效抗辩权维护自身权益。在诉讼过程中，各方都应遵循法律规定，依据事实和证据进行诉讼活动。

法律分析：
（1）诉讼时效是对权利人行使权利的时间限制，当法定时效期间届满，债务人可获得诉讼时效抗辩权。一般超过诉讼时效起诉，法院会受理案件。
（2）若被告提出诉讼时效抗辩，且法院经审理认为抗辩事由成立，会判决驳回原告的诉讼请求。这意味着原告可能会因诉讼时效问题而败诉。
（3）存在诉讼时效中断、中止等特殊情形，会使诉讼时效重新计算或不计算，案件可能不受诉讼时效限制。此时即使超过原本的诉讼时效起诉，也可能获得法院支持。
（4）被告未主张时效抗辩时，法院会正常审理案件实体内容；被告抗辩成立，法院则驳回原告诉讼请求。

提醒：
权利人应及时行使权利，避免超过诉讼时效。若涉及特殊情形影响诉讼时效，建议咨询进一步分析。