徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.专利侵权判断原则
专利侵权判断遵循全面覆盖、等同、禁止反悔原则。全面覆盖指侵权方案含与专利相同或等同特征；等同指部分特征有差异但实质相同；禁止反悔指授权或无效程序放弃的内容，诉讼中不能再纳入保护。
2.判断方法
先确定专利权保护范围，以权利要求书为准，说明书及附图可解释。对比侵权与专利方案，若缺必要特征，一般不侵权；若全部覆盖或等同替换，可能侵权。
结论：
专利侵权判断遵循全面覆盖、等同、禁止反悔等原则，通过确定专利权保护范围并与被控侵权技术方案对比来判定是否侵权，缺少必要技术特征一般不侵权，全部覆盖或等同替换可能侵权。
法律解析：
在专利侵权判定中，全面覆盖原则强调被控侵权技术方案需包含与权利要求记载全部技术特征相同或等同的特征；等同原则指出即使有技术特征存在差异但实质相同时也可能构成侵权；禁止反悔原则限制专利权人不能将授权或无效程序中放弃的内容在侵权诉讼中重新纳入保护范围。确定专利权保护范围以权利要求书内容为准，说明书及附图可辅助解释。将被控侵权技术方案与专利技术方案对比，若缺少必要技术特征通常不构成侵权，若全部覆盖或等同替换则有侵权可能。如果在专利侵权方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
专利侵权判断需遵循全面覆盖、等同、禁止反悔等原则。全面覆盖原则要求被控侵权技术方案包含与权利要求记载全部技术特征相同或等同的特征；等同原则强调被控侵权物个别技术特征与专利保护技术特征虽有差异但实质相同；禁止反悔原则规定专利权人不能在侵权诉讼中重新纳入其在授权或无效程序中放弃的内容。
判断专利侵权，先确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书及附图可辅助解释。接着对比被控侵权技术方案与专利技术方案，看是否落入保护范围。若被控侵权技术方案缺少必要技术特征，通常不构成侵权；若全部覆盖或等同替换，则可能构成侵权。
为避免专利侵权，企业应加强专利检索和分析，研发过程中注重创新和规避。权利人发现侵权应及时收集证据，通过协商、行政投诉或诉讼等途径维护权益。
法律分析：
（1）全面覆盖原则是专利侵权判断的基础，只要被控侵权技术方案涵盖了权利要求记载的全部技术特征，无论是相同还是等同，都可能被认定侵权。这确保了专利的核心技术特征得到保护。
（2）等同原则具有灵活性，即使被控侵权物的部分技术特征与专利技术特征有形式上的差异，但实质相同，也可认定侵权，防止侵权人通过简单改变技术特征来逃避责任。
（3）禁止反悔原则限制了专利权人的权利扩张，要求其在专利授权或无效程序中的陈述具有确定性，不能随意扩大保护范围。
（4）判断专利侵权时，先明确以权利要求书为准的专利权保护范围，说明书及附图起解释作用。然后对比被控侵权技术方案和专利技术方案，若缺少必要技术特征通常不侵权，全部覆盖或等同替换则可能侵权。
提醒：
在进行技术研发或商业活动时，要谨慎对比相关专利技术方案，避免侵权风险。若面临专利侵权纠纷，因案情复杂多样，建议咨询专业分析。
（一）确定专利权保护范围，严格依据权利要求书内容，说明书和附图可辅助解释权利要求。
（二）将被控侵权技术方案和专利技术方案进行对比，核查是否落入保护范围。
（三）若被控侵权技术方案缺少权利要求的必要技术特征，通常不构成侵权；若全部覆盖权利要求的技术特征或者存在等同替换情况，则可能构成侵权。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯
