医疗事故案新证据的认定是怎样的

结论：
医疗事故案中，新证据认定分新发现、新取得、新形成三类，认定要考量多因素，提交需在合理期限并符合法定程序。
法律解析：
在医疗事故案里，新证据的认定有明确规定。新发现证据是原审庭审结束前就存在，只是因客观原因庭审后才发现；新取得证据是庭审结束前已存在，却因客观原因无法取得或规定期限内不能提供；新形成证据则是庭审结束后形成且无法另行起诉的。认定新证据时，会考量证据形成时间、发现或取得时间以及与案件的关联性等因素。法院会依据具体案情判断该证据是否影响案件事实认定和裁判结果。同时，当事人提交新证据要在合理期限内且符合法定程序，不然证据可能不被采纳。如果遇到医疗事故案中新证据认定的问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.医疗事故案新证据认定要点包含三类情况。一是新发现证据，需在原审庭审结束前已存在，因客观原因庭审后才发现；二是新取得证据，同样原审庭审结束前已存在，因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供；三是新形成证据，指原审庭审结束后形成且无法据此另行起诉的证据。
2.认定新证据要考量证据形成时间、发现或取得时间以及与案件的关联性等因素。法院会结合案件具体情况判断其是否足以影响案件事实认定和裁判结果。
3.当事人提交新证据应在合理期限内并符合法定程序，否则证据可能不被采纳。建议当事人及时留意证据线索，遇到客观阻碍无法获取证据时及时向法院说明情况。在发现新证据后尽快按法定程序提交，以保障自身权益。

法律分析：
（1）新发现证据，强调在原审庭审结束前就已存在，只是由于客观原因在庭审结束后才被发现。这意味着当事人并非主观上的疏忽而未提交该证据。
（2）新取得证据，同样是原审庭审结束前就存在的证据，但因客观原因无法获取，或者在规定期限内无法提供。这体现了证据获取受客观条件限制。
（3）新形成证据，是原审庭审结束后才形成的，并且不能据此另行起诉。这种证据对于案件的认定可能起到关键作用。
（4）认定新证据时，要综合考量证据形成时间、发现或取得时间以及与案件的关联性等因素。法院会结合案件具体情况，判断证据是否足以影响案件事实认定和裁判结果。
（5）提交新证据必须在合理期限内，并且符合法定程序，否则法院可能不予采纳。

提醒：
在医疗事故案中提交新证据要严格遵守时间和程序规定，若不确定证据是否符合要求，建议咨询进一步分析。

（一）对于医疗事故案中的新证据，要准确判断证据类型。若为新发现证据，需确认其在原审庭审结束前就已存在，只是因客观因素庭审后才发现；若是新取得证据，要证明在原审庭审结束前存在，但因客观原因无法取得或规定期限内不能提供；若为新形成证据，要明确是原审庭审结束后形成且无法另行起诉的。
（二）认定新证据时，要全面考量证据形成时间、发现或取得时间以及与案件的关联性。
（三）提交新证据要在合理期限内，并严格符合法定程序，避免因程序问题不被采纳。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。

医疗事故案新证据认定要点如下：
一是新发现证据，需在原审庭审前就已存在，因客观原因庭审后才发现。
二是新取得证据，同样原审庭审前已存在，因客观原因无法取得或规定期限内不能提供。
三是新形成证据，指原审庭审结束后形成，且无法另行起诉的证据。
认定时考量形成、发现或取得时间及关联性等。提交要在合理期限按法定程序，否则可能不被采纳。