入室盗窃造成破坏判几年

结论：
入室盗窃造成破坏构成盗窃罪，量刑需结合盗窃数额、破坏程度等因素，若同时构成其他犯罪则择一重罚。

法律解析：
根据刑法规定，入户盗窃属于盗窃罪的入罪情形之一，即使盗窃数额未达到较大标准也构成犯罪。量刑时会综合考量以下因素，盗窃数额是否较大、巨大或特别巨大，以及破坏财物的严重程度等情节。具体量刑档次如下，盗窃数额较大或存在入户盗窃等情形的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。若入室盗窃过程中的破坏行为还构成故意毁坏财物罪，应依照处罚较重的规定定罪处罚。司法实践中，法官会全面考虑案件细节做出公正判决。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

入室盗窃时造成财物破坏的，通常以盗窃罪定罪处罚，但量刑会综合考虑盗窃数额、财物破坏程度等多种因素。如果破坏行为同时触犯其他罪名，会择一重罪论处。

1.定罪逻辑方面，入室盗窃本身已构成盗窃罪，即便未窃得财物，只要实施了入户盗窃行为就会被追究刑事责任。若盗窃过程中对室内财物造成破坏，一般不单独定故意毁坏财物罪，而是将破坏情节作为盗窃罪的量刑情节考量，但如果破坏行为的社会危害性远超盗窃行为，则会依照处罚较重的罪名定罪。

2.量刑标准方面，需结合盗窃数额及破坏程度等因素。盗窃数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃等情形的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。此处的严重情节可能包含因破坏行为导致财物损失显著增加等情况。

3.司法实践考量方面，法官会全面审查案件细节，比如盗窃行为对被害人生活造成的影响、破坏财物的价值占盗窃数额的比例、行为人是否有退赔或取得谅解等情节，以此做出罪责刑相适应的判决。

法律分析：
（1）入室盗窃造成破坏的行为，首先定性为盗窃罪。入户盗窃属于盗窃罪的法定入罪情形，无论盗窃数额是否达到较大标准，只要实施入户盗窃行为，即可能构成盗窃罪。

（2）量刑需结合多项因素综合判断。盗窃数额是核心考量因素之一，数额较大、巨大、特别巨大分别对应不同刑罚档次；此外，破坏财物的程度也会影响量刑，若破坏行为导致财物价值较高损失或房屋设施严重损坏，可能被认定为其他严重或特别严重情节，从而加重刑罚。

（3）若破坏行为同时构成其他犯罪，如故意毁坏财物罪，应依照处罚较重的规定定罪处罚。例如，当盗窃数额较小但故意毁坏的财物价值巨大时，可能以故意毁坏财物罪定罪量刑，而非盗窃罪。

提醒：
入室盗窃造成破坏的行为会面临较重刑罚，若同时触犯多个罪名会择一重罪处罚，建议实施此类行为的人员主动投案，遭遇侵害的被害人应及时报警并保留现场证据，以便维护自身合法权益。

（一）明确行为定性，入室盗窃属于入户盗窃情形，即使未窃取到财物也构成盗窃罪。若盗窃过程中造成财物破坏，破坏程度会作为量刑时的考量因素。

（二）了解量刑档次，若盗窃数额较大或存在多次盗窃入户盗窃等情形，处三年以下有期徒刑拘役或管制，并处或单处罚金。若数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。若数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。

（三）处理竞合问题，若破坏行为同时构成故意毁坏财物罪，应依照处罚较重的规定定罪处罚，不进行数罪并罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
该条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

入户盗窃过程中造成房屋设施或财物损坏的，仍以盗窃罪定罪，不单独认定其他罪名。

量刑需综合盗窃所得金额、破坏造成的实际损失等因素，金额越大或破坏越严重，处罚力度通常越强。

若破坏行为同时满足其他犯罪构成条件，会选择处罚更重的罪名定罪，避免重复惩处。

司法实践里，法官会结合全案细节如退赔情况、行为动机等，综合裁量最终刑罚。