(一)若和解协议是双方真实意思表示且无违法违规,应遵守协议,不能随意反悔。
(二)若签订时存在重大误解、显失公平,或一方有欺诈、胁迫行为,受损方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
(三)若协议内容违反法律法规强制性规定,协议会被认定无效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
1.通常,自愿签的和解协议有法律效力,不能随便反悔。这是因为它属于民事合同,双方签字就该遵守。
2.不过,有特殊情况能反悔。像签协议时存在重大误解、显失公平,或一方被欺诈、胁迫,受损方可在知道撤销事由一年内撤销协议,撤销后协议自始无效。
3.若协议内容违反法规强制性规定,也可能无效。所以被打签字和解后能否反悔,要看具体情况。
结论:
一般自愿签订的和解协议有法律效力,不能随意反悔,但存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫等法定情形或内容违法时可反悔。
法律解析:
和解协议属于民事合同,双方基于真实意思表示签订并签字,就需受协议约束。不过若存在重大误解、显失公平,或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订协议,受损方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内可撤销协议,撤销后协议自始无效。若协议内容违反法律法规强制性规定,也会被认定无效。所以被打签字和解后能否反悔,要依据具体签订情况及是否符合法定撤销或无效情形判定。如果遇到和解协议相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议和帮助。
1.自愿签订的和解协议通常具有法律效力,双方应遵守约定,不能随意反悔。因为和解协议属于民事合同,是基于双方真实意思表示达成,签字即受约束。
2.不过存在特殊情况可反悔。若签订时存在重大误解、显失公平,或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订,受损方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,撤销后协议自始无效。
3.若和解协议内容违反法律法规强制性规定,也会被认定无效。
4.被打签字和解后能否反悔,需依据具体签订情况及是否符合法定撤销或无效情形判定。建议签订和解协议前仔细审查内容,确保自身权益。若认为存在可撤销或无效情形,及时咨询专业法律人士,在规定时间内采取法律措施。
法律分析:
(1)通常自愿签订的和解协议有法律效力,因为它属于民事合同,双方真实意思表示且签字后就需遵守。
(2)不过存在可反悔的特殊情况。若签订时存在重大误解、显失公平,或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订,受损方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内可撤销协议,撤销后协议自始无效。
(3)若和解协议内容违反法律法规强制性规定,会被认定无效,当事人不受其限制。所以被打签字和解后能否反悔,需根据具体签订情况及是否符合法定撤销或无效情形判断。
提醒:
签订和解协议前要谨慎,仔细考虑协议内容。若认为存在可撤销或无效情形,要及时收集证据并在规定时间内采取法律措施,建议咨询专业意见。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯