立案起诉后还能不能申请撤诉

立案起诉后，在法院作出判决之前，案件的发起方可以提出撤回起诉的申请，不过最终是否同意该申请，需由法院根据具体情况裁定。

如果法院审查发现，撤回起诉不会损害国家、集体或他人的合法权益，且确实是申请方自愿的真实意思表示，通常会准许撤回起诉。

但存在法院不予准许的情形，比如案件涉及需要依法处理的违法行为，或者撤回起诉可能侵害他人合法权益，此时诉讼将继续进行。

此外，若案件发起方经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院会按自动撤回起诉处理。

结论：
立案起诉后一般可以申请撤诉，但最终是否准许由法院裁定。

法律解析：
根据法律规定，在法院宣判前，原告可以申请撤诉，是否准许由法院裁定。若撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，且是原告真实意思表示，法院通常会准许撤诉。若存在原告有违法行为需依法处理、撤诉可能损害他人合法权益等情况，法院会裁定不准许撤诉，诉讼将继续进行。此外，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院会按撤诉处理。如果对撤诉的具体条件、流程或相关法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的指导。

立案起诉后通常可以申请撤诉，但需在法院宣判前提出，且是否准许由法院根据具体情况裁定。

1.在法院作出判决之前，原告可主动提交书面撤诉申请，申请需明确体现自愿撤诉的真实意愿，且不涉及规避法律责任或损害第三方合法权益。法院会对申请进行审查，若符合条件则裁定准许，案件终结。

2.若撤诉行为可能损害国家利益、社会公共利益，或存在当事人通过撤诉逃避法律制裁的情况，法院会裁定不准许撤诉，诉讼程序将继续推进。

3.原告经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可擅自中途退庭的，法院会按照撤诉处理，原告需承担相应的程序后果。

4.申请撤诉前，应仔细评估自身诉求是否已通过其他方式解决，确保撤诉是真实意愿且不违反法律规定；若法院不准许撤诉，需积极参与后续诉讼程序，按时到庭并提交相关证据，避免因缺席导致不利判决。

法律分析：
（1）立案起诉后，原告可在法院宣判前申请撤诉。这是法律赋予原告的权利，申请方式可采用书面或口头形式向法院提出。

（2）法院会对撤诉申请进行审查并作出裁定。审查重点包括申请是否为原告真实意思表示，是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，符合条件的法院通常会裁定准许撤诉。

（3）存在法院不准许撤诉的情形。例如原告的行为涉嫌违法需依法处理，或撤诉会导致他人合法权益无法得到保障等，法院会裁定不准许撤诉，诉讼将继续进行。

（4）原告存在特定行为时会被按撤诉处理。经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可按撤诉处理。

提醒：
申请撤诉需在法院宣判前提出，且需确保申请是真实意愿，若存在违法情形或可能损害他人权益则可能不被准许，建议结合自身具体情况咨询专业人士后再决定是否申请撤诉。

（一）立案起诉后，原告可在法院宣判前申请撤诉。申请时需向法院提交书面撤诉申请，说明撤诉原因，确保是自身真实意愿的表达。

（二）法院会对撤诉申请进行审查，若认为撤诉不损害国家、集体或他人的合法权益，且属于原告真实意思表示，通常会裁定准许撤诉。

（三）若存在撤诉会损害国家利益、社会公共利益，或涉及他人合法权益需要依法处理等情况，法院会裁定不准许撤诉，诉讼将继续进行。

（四）若原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会按撤诉处理，无需原告主动申请。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。