事故发生对方直接走掉是否算逃逸

结论：事故发生后对方直接走掉通常构成交通肇事逃逸，但有合理理由离开且事后及时投案的除外。

法律解析：
交通肇事逃逸指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若对方在事故后未履行停车保护现场、报警、救助伤者等义务直接离开，即符合逃逸构成要件。不过存在例外情形，比如对方因送伤者就医、害怕被现场群众殴打暂时躲避等合理理由离开，且事后及时向警方说明情况并配合处理，则可能不被认定为逃逸。遇到此类情况，应及时报警并保留事故现场照片、视频等证据，以便警方准确认定责任。如果对事故中的责任认定或逃逸情形有不清楚的地方，可以向专业法律人士咨询，获取针对性的帮助。

事故发生后对方直接离开现场通常会被认定为交通肇事逃逸。这是因为交通肇事逃逸指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，若对方未履行停车、保护现场、报警、救助伤者等法定义务就直接离开，即符合逃逸的构成要件。

1.并非所有直接离开的情况都会被认定为逃逸。若有证据证明对方存在合理的离开理由，比如为紧急送伤者前往医疗机构就医，或因害怕被现场群众殴打而暂时躲避，且事后能及时向公安机关投案并说明情况，则可能不被认定为逃逸。

2.遇到此类情况时，应立即报警，同时注意保留事故现场的相关证据，例如现场照片、视频等，这些材料有助于警方更准确地认定事故责任。

法律分析：
（1）事故发生后对方直接走掉一般构成交通肇事逃逸。交通肇事逃逸的核心是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，若对方未履行停车、保护现场、报警、救助伤者等法定义务直接离开，即符合逃逸的构成要件。

（2）并非所有直接走掉的情形都认定为逃逸。若有证据证明对方存在合理理由离开，比如为紧急送伤者就医、因担心被现场群众殴打而暂时躲避等，且事后及时向公安机关投案并说明情况，则可能不被认定为逃逸。

（3）遇到对方事故后直接走掉的情况，应及时报警，同时保留现场相关证据，如事故现场的照片、视频、路面监控截图等，还可记录目击人员的联系方式，以便警方准确认定事故责任和追查相关人员。

提醒：
遇到事故对方直接离开时，不要擅自追赶对方以免发生二次事故，应优先报警并固定现场证据；若对方事后主张有合理离开理由，需督促其及时向警方提供证据并配合调查，确保责任认定无误。

（一）事故发生后对方直接离开现场，一般会被认定为交通肇事逃逸。这种行为属于为逃避法律追究而逃离，未履行停车、保护现场、报警或救助伤者等法定义务。

（二）若对方有合理理由离开，比如紧急送伤者就医、因害怕被现场群众攻击暂时躲避，且事后及时向警方说明情况并配合调查，则可能不被认定为逃逸。但需要对方提供相应证据证明这些合理理由。

（三）遇到对方直接走掉的情况，应立即报警，保留好现场证据，比如事故现场的照片、视频等，帮助警方准确认定责任和是否构成逃逸。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

事故发生后对方直接离开，通常会被认定为交通肇事逃逸。这种行为的核心是事故后为逃避法律责任而离开，若对方未履行停车保护现场、报警或救助伤者等义务就离开，符合逃逸的认定标准。

并非所有直接离开的情况都算逃逸。如果能证明对方有合理原因离开，比如紧急送伤者就医、因害怕被现场群众攻击暂时躲避，且事后及时到公安机关说明情况，可能不会被认定为逃逸。

遇到这种情况，应立即报警，保留现场照片、视频等证据，方便警方准确认定事故责任。