合同损害赔偿金计算规则是什么

合同损害赔偿金的计算需结合法定规则与约定条款，以完全赔偿为基础，兼顾公平与可预见性原则，确保守约方的合法权益得到合理弥补。

1.遵循完全赔偿原则。违约方应赔偿守约方因违约产生的全部损失，涵盖直接损失与间接损失，其中间接损失包括合同履行后可获得的利益。不过，赔偿范围不得超过违约方在订立合同时能够预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失，避免过度加重违约方责任。

2.依据约定违约金条款计算。若合同中已明确约定违约金条款，应优先按照约定数额计算赔偿金。但若约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失，当事人可向法院或仲裁机构提出申请，请求适当减少或增加违约金数额，以实现损失与赔偿的平衡。

3.无约定违约金时按实际损失计算。若合同未设置违约金条款，可根据守约方的实际损失确定赔偿金额，例如因违约导致的额外支出、利润损失等。计算过程中，守约方需提供充分证据证明损失的客观存在及具体数额，确保赔偿主张有事实依据支撑。

法律分析：
（1）完全赔偿原则是合同损害赔偿的核心规则。违约方应赔偿守约方因违约造成的全部损失，包括直接损失和间接损失。直接损失指违约行为导致的现有财产减少，如因违约支付的额外费用；间接损失指合同履行后可获得的利益，但该利益不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失范围。

（2）合同约定违约金条款时，应按约定计算赔偿金。若约定的违约金过分高于或低于实际损失，当事人可向法院或仲裁机构请求适当调整，以确保违约金与实际损失相匹配。

（3）未约定违约金的情况下，可根据实际损失计算赔偿金。实际损失包括因违约产生的额外支出、利润损失等，但需提供充分证据证明损失的存在及具体数额，否则可能无法获得全部赔偿。

提醒：
计算损害赔偿金时需注意间接损失的可预见性限制，同时保留好证明损失的相关凭证；若对违约金调整或损失计算有疑问，建议咨询专业法律人士明确具体操作。

（一）遵循完全赔偿原则计算损失。违约方需赔偿守约方因违约产生的全部损失，包括直接损失（如已支付的成本、财产损毁等）和间接损失（如合同履行后可获得的利润），但损失总额不得超过违约方订立合同时能够预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

（二）有约定违约金条款的按约定处理。若约定的违约金数额过分高于或低于实际造成的损失，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少或增加，申请时需提供实际损失的相关证据。

（三）无约定违约金时按实际损失计算。需收集能证明损失存在及具体数额的证据，如额外支出的凭证、利润减少的证明等，以此确定损害赔偿金数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

完全赔偿原则需覆盖全部损失，包括现有利益的直接减少和合同履行后可获得的未来收益，但损失范围不能超出违约方签订合同时能预见到或应当预见到的界限。

合同约定违约金条款的，按约定金额计算。若约定金额与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整，比如降低过高的违约金，或提高过低的金额。

未约定违约金时，依据实际损失计算，比如因违约产生的额外支出、利润损失等。计算需提供证据，证明损失真实存在及具体数额。

结论：合同损害赔偿金计算需遵循完全赔偿原则，优先按合同约定违约金处理（约定过高或过低可请求调整），无约定则根据实际损失计算（含直接与间接损失，但不超过违约方可预见范围），且需提供损失证据。
法律解析：根据民法典规定，合同损害赔偿金计算规则如下。一是完全赔偿原则，违约方应赔偿守约方因违约造成的全部损失，包括直接损失和间接损失，间接损失指合同履行后可获得的利益，但损失总额不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。二是约定违约金优先，若合同约定了违约金条款，应按约定数额计算，但约定的违约金过分高于或低于实际损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少或增加。三是无约定按实际损失，若合同未约定违约金，守约方可根据实际损失主张赔偿，包括因违约产生的额外支出、利润损失等，主张时需提供证据证明损失的存在及具体数额。若在计算损害赔偿金过程中对损失范围界定、证据收集或违约金调整幅度有疑问，建议向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。