合同违约方承担什么损失

合同违约方通常需承担直接损失与间接损失的赔偿责任，但赔偿范围受订立合同时可预见规则的限制，同时违约金约定可依法调整。

1.明确损失类型的认定标准。直接损失指违约行为直接导致的财产减少，如交付的货物不合格造成的货物本身价值损失、为修理不合格产品支出的费用等；间接损失为可得利益损失，即合同履行后可以获得的利益，如因对方延迟交付货物导致错过销售旺季而减少的利润。

2.把握赔偿限额的边界。违约方承担的损失赔偿额不得超过其订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失，受损方主张赔偿时需举证证明该损失属于违约方订立合同时可预见的范围。

3.合理运用违约金调整规则。若当事人约定了违约金，违约方应按约定支付；若约定的违约金低于实际损失，或过分高于实际损失，受损方可请求法院或仲裁机构予以增加或适当减少，主张调整时需提供实际损失的具体证据。

法律分析：
（1）合同违约方需承担直接损失。直接损失是因违约行为直接导致的财产减少，例如交付的货物不合格造成货物本身价值损失、为修理不合格产品支出的费用等。

（2）合同违约方需承担间接损失。间接损失为可得利益损失，即合同履行后可以获得的利益，例如因对方延迟交付货物导致错过销售旺季而减少的利润。

（3）违约方承担的损失赔偿额受可预见规则限制。损失赔偿额不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

（4）当事人约定违约金的，违约方应按约定支付。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少。

提醒：
订立合同时可明确约定损失范围及违约金标准以减少纠纷；遭遇违约时需收集损失证据，并确认损失是否在违约方订立合同时可预见范围内。

（一）明确损失类型并收集证据。区分直接损失和间接损失，直接损失需保留货物价值损失凭证、修理费用发票等；间接损失需准备可得利益的计算依据，如销售计划、市场行情数据等，以便主张赔偿。

（二）注意损失的可预见性限制。主张间接损失时，需证明该损失是违约方在订立合同时能预见到或应当预见到的，比如合同中提及相关利益预期，或该损失属于行业内通常可预见的范围。

（三）合理处理违约金问题。若合同约定违约金，先核对违约金与实际损失的差距。违约金低于实际损失的，可向法院或仲裁机构申请增加；违约金过分高于实际损失的，可申请适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

违约方需承担的损失分为直接损失和间接损失两类。直接损失是违约行为直接导致的财产减少，比如交付的货物不合格造成的货物价值损失、修理不合格产品的费用等；间接损失是合同履行后本可获得的利益，比如因对方延迟交货错过销售旺季减少的利润。

损失赔偿金额并非无限制。它不能超过违约方在订立合同时能预见到或应当预见到的违约可能造成的损失。

若合同中约定了违约金，违约方需按约定支付。如果约定的违约金低于实际损失或过分高于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加或适当减少。

结论：合同违约方通常需赔偿对方直接损失与间接损失，但赔偿总额不得超过违约方订立合同时可预见的损失范围；若合同约定了违约金，违约方应按约定支付，违约金不合理时可请求法院或仲裁机构调整。

法律解析：根据民法典规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。直接损失是违约行为直接导致的财产减少，如交付的货物不合格造成的货物本身价值损失、为修理不合格产品支出的费用等；间接损失是可得利益损失，即合同履行后可以获得的利益，如因对方延迟交付货物导致错过销售旺季而减少的利润。若当事人约定了违约金，违约方应按照约定支付违约金；当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少。如果遇到合同违约纠纷，不清楚损失计算标准或违约金调整的具体方式，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。