诈骗后还款要还双倍吗

1.诈骗后还款通常不用还双倍。诈骗就是用欺骗手段非法占有他人财物，诈骗者需返还被骗财物和产生的收益。
2.若被害人走民事诉讼索赔，法院一般按实际损失判返还财物和合理赔偿，并非双倍。
3.消费领域诈骗不同，经营者欺诈，消费者能要求三倍赔偿，不足五百按五百算，但普通诈骗犯罪不适用。

结论：
诈骗后还款一般无需还双倍，不过消费领域的诈骗可能需按规定三倍赔偿。
法律解析：
诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物。诈骗行为人通常只需返还被害人实际被骗取的财物及孳息，以弥补被害人损失。在民事诉讼中，法院一般根据实际损失判决返还财物及赔偿合理损失，并非双倍返还。然而，在消费领域，若经营者存在欺诈行为，消费者可要求增加赔偿，金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍；增加赔偿金额不足五百元的，为五百元。但这一规则不适用于普通诈骗犯罪。如果遇到诈骗相关的法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.诈骗后还款通常无需还双倍。诈骗者应返还被害人实际被骗取的财物及孳息，以弥补损失。在民事诉讼中，法院一般按实际损失判决返还财物和赔偿合理损失，并非双倍返还。
2.不过在消费领域存在特殊情况。若经营者有欺诈行为，消费者可要求增加赔偿，金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍；若增加赔偿金额不足五百元，则为五百元。
3.对于普通诈骗犯罪，不适用消费领域的双倍赔偿规则。建议被害人遭遇诈骗及时报警，通过刑事诉讼程序追赃挽损；在消费中遇到欺诈，可依据相关法律主张三倍赔偿维护自身权益。

法律分析：
（1）一般情况下，诈骗后还款不需要还双倍。诈骗者只需返还被害人实际被骗取的财物及孳息，以此弥补被害人的损失。
（2）当被害人通过民事诉讼主张赔偿时，法院会按实际损失判决返还财物和赔偿合理损失，并非双倍返还。
（3）在消费领域，若经营者存在欺诈行为，消费者可要求增加赔偿，数额为购买商品价款或接受服务费用的三倍；若增加赔偿金额不足五百元，则为五百元。但此规定不适用于普通诈骗犯罪。

提醒：
普通诈骗与消费领域诈骗赔偿规定不同，遇到诈骗情况需准确判断适用情形，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）普通诈骗案件中，诈骗行为人返还被害人实际被骗取的财物及孳息即可，无需双倍返还。若被害人通过民事诉讼主张赔偿，按实际损失判决返还财物和赔偿合理损失。
（二）若为消费领域诈骗，经营者欺诈的情况下，消费者可要求增加赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍；增加赔偿金额不足五百元的，为五百元。

法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。