哪些属于外观专利侵权行为

外观专利侵权指未经专利权人许可，使用其外观设计专利的行为，这是认定侵权的基础。

常见的侵权行为有三类，一是为生产经营目的制造与专利外观相同或近似的产品；二是通过广告、店铺陈列或网络展示等方式表示要销售，或是实际售卖侵权产品；三是将侵权产品从境外输入国内。

判断侵权需对比被指侵权产品与专利外观是否相同或近似，同时确认两者是否用于相同或类似产品上。

若被判定侵权，行为人需承担停止侵权、赔偿专利权人损失等法律责任。

结论：未经专利权人许可实施其外观设计专利的行为构成侵权，侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国专利法》规定，外观专利侵权行为包括三种主要情形。一是制造行为，即未经许可为生产经营目的制造与专利产品相同或近似的产品。二是许诺销售与销售行为，包括通过广告、商店货架展示、网络展示等方式作出销售意思表示，以及实际销售侵权产品。三是进口行为，将侵权产品从境外输入中国境内。判断是否侵权，需对比被控侵权产品与专利外观设计是否相同或近似，且是否用于相同或类似产品上。若构成侵权，侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等责任。若遇到外观专利侵权相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

外观专利侵权是未经专利权人许可实施其外观设计专利的行为，一旦被认定侵权，侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。判断是否构成侵权的关键在于，被控侵权产品与外观设计专利的设计是否相同或近似，且两者是否用于相同或类似类别的产品上。

1.制造行为。未经专利权人许可，以生产经营为目的制造与外观设计专利产品相同或近似的产品，属于典型的侵权行为。

2.许诺销售与销售行为。通过广告宣传、实体店铺陈列、网络平台展示等方式作出销售商品的意思表示，属于许诺销售侵权；实际销售侵权产品的行为，则属于销售侵权，两种行为均需承担侵权责任。

3.进口行为。将侵犯外观设计专利权的产品从境外输入境内，该行为无论是否以生产经营为目的，均构成外观专利侵权。

4.侵权应对建议。专利权人发现侵权行为后，可先收集侵权证据，如产品实物、销售记录、宣传材料等，再与侵权方协商解决；若协商无果，可向知识产权行政部门投诉或向人民法院提起诉讼，要求停止侵权并赔偿损失。

5.避免侵权建议。企业在生产经营过程中，应先对拟推出的产品外观进行专利检索，确认是否存在侵权风险；若需使用他人外观设计，应先获得专利权人的许可，避免因疏忽导致侵权。

法律分析：
（1）外观专利侵权行为指未经专利权人许可，实施他人外观设计专利的行为，以生产经营为目的是核心构成要件之一。
（2）制造行为是直接侵权的常见形式，即未经许可制造与外观设计专利产品相同或近似的产品，近似需达到普通消费者难以区分的程度。
（3）许诺销售与销售行为包含两种情形，一是通过广告、货架陈列、网络展示等方式作出销售侵权产品的意思表示，二是实际销售侵权产品，两者均需未经许可且用于生产经营目的。
（4）进口行为指将侵犯外观设计专利权的产品从境外输入中国境内，无论进口后是否实际销售，输入行为本身即构成侵权。
（5）判断侵权需满足两个条件，一是被控侵权产品与专利外观设计相同或近似，二是两者用于相同或类似产品上，相同指外观完全一致，近似指整体视觉效果无实质性差异。
（6）侵权人需承担停止侵权的责任，即立即停止相关侵权行为；同时需赔偿损失，损失数额可根据实际损失、侵权获利或专利许可使用费倍数确定。

提醒：
外观设计侵权的近似判断需以普通消费者的整体视觉感知为依据，若遭遇侵权或被指控侵权，建议及时咨询专业法律人士获取针对性解决方案。

（一）明确外观专利侵权的主要行为类型，避免无意侵权。制造行为是指未经专利权人许可，为生产经营目的制造与外观设计专利产品相同或近似的产品。许诺销售或销售行为包括通过广告、店铺货架展示、网络展示等方式作出销售商品的意思表示，以及实际销售侵权产品。进口行为是将侵犯外观设计专利权的产品从境外输入中国境内。

（二）判断是否侵权时，需对比被控侵权产品与专利外观设计是否相同或近似，且是否用于相同或类似产品。若两者外观相同或视觉上无实质性差异，且产品类别属于相同或类似，则可能构成侵权。

（三）若被认定为侵权，需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。停止侵权包括停止制造、许诺销售、销售、进口等相关行为。赔偿损失需根据侵权行为造成的实际损失确定，若实际损失难以计算，可参照专利许可使用费的倍数合理确定。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条第二款：外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。