法律分析:
(1)依据民法典,以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。被迫签订的婚前协议属于意思表示不真实的情况,受胁迫方可主张撤销。
(2)受胁迫方要尽快收集能证明被迫签订协议的证据,像在场证人证言、录音录像等。
(3)受胁迫方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院提起撤销之诉。若法院认定协议是胁迫签订,该婚前协议自始无效。
(4)协议被撤销后,涉及的财产等问题,按法律规定合理分割处理,以维护受胁迫方合法权益。
提醒:
收集证据要及时、全面,且务必在规定的一年期限内提起撤销之诉,不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
(一)若被迫签订婚前协议,要尽快收集能证明被迫签订协议的证据,像当时在场的证人证言、录音录像等。
(二)在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院提起撤销之诉。
(三)若法院认定协议是在胁迫下签订,婚前协议自始无效,之后按法律规定对涉及的财产等问题进行合理分割或处理,维护自身权益。
法律依据:
《民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.被迫签订的婚前协议,可因“意思表示不真实”撤销。按法律规定,受胁迫实施的民事行为,受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销。
2.要尽快收集受胁迫的证据,像证人证言、录音录像等。
3.在知道撤销事由一年内,向法院起诉撤销协议。若法院认定协议是胁迫签订,协议自始无效。
4.之后按法律规定处理财产等问题,维护自身权益。
结论:
被迫签订的婚前协议可基于“意思表示不真实”主张撤销。
法律解析:
依据《民法典》,一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。若遇到被迫签订婚前协议的情况,要尽快收集相关证据,如当时在场的证人证言、录音录像等能证明受胁迫的材料。并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院提起撤销之诉。若法院认定协议是在胁迫下签订,该婚前协议自始无效,之后按法律规定对涉及的财产等问题进行合理分割或处理以维护自身权益。如果在处理被迫签订婚前协议问题上还有其他疑问,可向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯