追尾我全责对方额外赔偿要给吗

1.追尾负全责，要赔偿对方合理损失。赔偿范围一般有车辆维修、施救费，人员受伤时的医疗费、误工费等。

2.若对方提额外赔偿，要判断是否合理合法。像过高精神损害赔偿、无关费用等无法律依据的要求，可拒绝。

3.双方有赔偿争议，先协商；协商不成，对方可能找交警调解或起诉。此时要提供证据证明对方要求不合理，无依据的额外赔偿不用给。

结论：
追尾全责需赔偿对方合理损失，无合理依据的额外赔偿无需支付，有争议可协商、调解或通过诉讼解决。
法律解析：
根据相关法律规定，追尾方负全责时，应对对方的合理损失进行赔偿，常见的赔偿范围涵盖车辆维修、施救费用，若有人员受伤还需承担医疗费、误工费等。然而，对于对方提出的额外赔偿要求，要判断其是否合理合法。像索要过高精神损害赔偿、与事故无关的费用等缺乏法律依据的额外赔偿要求，是可以拒绝支付的。若双方在赔偿问题上存在争议，首先可以尝试协商解决；若协商无果，对方可能会选择通过交警调解或者向法院起诉。在这种情况下，需提供证据证明对方的赔偿要求不合理。如果遇到此类赔偿纠纷难以判断或处理，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.追尾方对对方合理损失应承担赔偿责任，但对于对方提出的额外赔偿，需判断其合理性与合法性。通常赔偿涵盖车辆维修、施救费，人员受伤时的医疗费、误工费等。若对方的额外赔偿要求缺乏法律依据，如过高精神损害赔偿、与事故无关费用等，可拒绝支付。
2.当双方对赔偿产生争议时，可先尝试协商解决。若协商无果，对方可能会寻求交警调解或向法院起诉。在此情况下，需提供证据证明对方赔偿要求不合理。
3.对于无合理依据的额外赔偿，不必支付。在处理此类事故赔偿时，应依据法律规定，明确赔偿范围，理性应对对方的赔偿要求，通过合法途径解决争议。

法律分析：
（1）追尾方承担全责时，需对对方合理损失进行赔偿，这是法定责任。赔偿范围涵盖车辆维修、施救费用，若有人员受伤，还包括医疗费、误工费等。
（2）当对方提出额外赔偿时，关键在于判断其是否合理合法。像索要过高精神损害赔偿、与事故无关费用等无法律依据的要求，追尾方有权拒绝支付。
（3）若双方就赔偿产生争议，可先尝试协商解决。若协商无果，对方可能会借助交警调解或向法院起诉。在此情况下，追尾方需提供证据证明对方赔偿要求不合理。

提醒：
遇到额外赔偿要求，要冷静判断是否合理合法，若有争议保留好相关证据，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断对方额外赔偿要求是否合理合法，依据通常的赔偿范围，如车辆维修、施救费用，人员受伤时的医疗费、误工费等进行衡量。
（二）对于无法律依据的额外赔偿要求，如过高精神损害赔偿、与事故无关费用等，直接拒绝支付。
（三）双方对赔偿有争议时，先尝试协商解决。
（四）若协商不成，面对对方通过交警调解或向法院起诉的情况，准备好证据证明对方赔偿要求不合理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。