(一)尽快委托专业律师,律师能通过会见了解当事人具体情况,查阅案件卷宗全面掌握案情。
(二)配合司法机关调查,如实陈述自己确实不知情的情况,提供能证明自己不知情的相关线索或证据。
(三)在后续过程中保持良好态度,积极悔悟,争取司法机关的从轻考量。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
1.帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪,即便流水大、无获利且不知情,也可能构成此罪。
2.不知情表明可能缺乏主观故意,定罪量刑时会考量,但流水大已属情节严重,按规定可处三年以下有期徒刑或拘役,还会并处罚金或单处罚金。
3.司法中,无获利且不知情可从轻处罚,但量刑会综合全案判定。建议尽快委托律师,律师能全面了解案情,提供辩护策略争取轻判。
结论:
帮信罪中流水大但无获利且不知情仍可能构成犯罪,虽可从轻处罚,但最终量刑需综合判定。
法律解析:
帮信罪的认定中,主观故意是关键要素,不知情通常意味着缺乏主观故意,这在定罪量刑时会被重点考虑。然而,流水大已达到情节严重标准,即便无获利,也可能构成帮信罪。依据法律,情节严重的帮信罪,会处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。在司法实践里,无获利且不知情的情况可从轻处罚,但最终量刑并非只看这两点,会综合案件所有情况判定,例如是否存在其他从轻或从重情节。若面临此类情况,建议尽快委托律师。律师能通过会见、查阅卷宗等方式全面了解案情,提供专业的辩护策略,以争取最轻处罚。若你遇到帮信罪相关法律问题,可向专业法律人士咨询。
帮信罪中流水大但无获利且不知情仍可能构成犯罪。虽不知情缺乏主观故意是定罪量刑考量因素,但流水大已达情节严重标准,按法律规定,情节严重的帮信罪可处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。
司法实践里,无获利且不知情可从轻处罚,不过最终量刑会综合全案情况判定,如是否存在其他从轻或从重情节。
解决措施与建议如下:
1.尽快委托律师介入案件,律师可通过会见、阅卷等全面了解案情。
2.律师能依据具体情况,为当事人提供专业辩护策略,争取最轻处罚。
法律分析:
(1)帮信罪的认定中,即便行为人无获利且声称不知情,但流水大达到情节严重标准时,仍可能构成该罪。因为缺乏主观故意虽是定罪量刑重要考量因素,但流水大这一情节已符合法律规定的入罪条件。
(2)法律规定,情节严重的帮信罪,会处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
(3)司法实践里,无获利且不知情虽可作为从轻处罚情节,但最终量刑需综合全案情况判定,像是否存在其他从轻或从重情节等。
(4)遇到此类情况,建议尽快委托律师介入。律师可通过会见、阅卷等全面掌握案情,提供专业辩护策略以争取最轻处罚。
提醒:
遇到帮信罪相关案件,应及时咨询律师,因案件情况复杂多样,需具体分析,律师能提供更精准法律建议。
专业解答被指控犯帮信罪,但并未知情且无获利,交易流水高达二十余万元在判断是否构成“帮信罪”时,不仅要关注流水,还需考察获利情况,其中任何一项满足了法规所规定的极端恶劣情节,即视为犯罪行为。在此基础上,倘若涉及到的流水总额达到20万人民币的话,便可能面临着三年以下有期徒刑或拘役,以及罚金的惩罚。
专业解答情况并非绝对。公安部门调查时,除确认犯罪嫌疑人的流水总额外,还会深入调查其他犯罪事实和情节,并评估当事人是否知晓犯罪行为。若因受骗而误入歧途,一般不适用于刑事惩罚。
专业解答情况并非绝对。公安部门调查时,除确认犯罪嫌疑人的流水总额外,还会深入调查其他犯罪事实和情节,并评估当事人是否知晓犯罪行为。若因受骗而误入歧途,一般不适用于刑事惩罚。
专业解答帮信罪流水大获利小怎么判需要根据刑事案件的实际情况处理,一般情况下,无论是涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的行为人的流水金额大还是获利金额小的,只要是被认定为帮助信息网络犯罪活动罪的,就会被处三年以下有期徒刑或者拘役,具体的帮信罪的量刑标准可以参考下文。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯