法院开庭被告人缺席会如何处理

（一）对于民事案件被告
如果遇到无法按时出庭的正当理由，应及时与法院联系并说明情况，申请延期开庭，避免被缺席判决。若已收到传票却无正当理由拒不到庭或中途退庭，要做好承担不利判决结果的准备。

（二）对于刑事案件被告
若属于必须到庭的情况，应遵守法院传唤按时出庭，否则可能被拘传。若在非必须到庭的案件中且身处境外等情况，要清楚法院可能进行缺席审判，到案后对判决裁定有异议可申请重新审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十一条规定，对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。

1.民事案件中，被告收到传票却无正当理由不出庭，或未经允许中途退庭，法院可缺席判决。此时，法院会根据原告提供的证据和陈述来审理并裁判。

2.刑事案件里，必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由不到庭，可拘传。非必须到庭的，法院能缺席审判。像贪污贿赂等特定案件，嫌疑人在境外也可缺席审判。被告到案后对判决有异议，法院应重新审理。

结论：
被告人缺席法院开庭，民事案件可缺席判决，刑事案件若必须到庭经两次传唤拒不到庭可拘传，非必须到庭可缺席审判，特定案件嫌疑人在境外也可缺席审判，到案后有异议可重审。
法律解析：
在民事案件中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院会依据原告提供的证据及陈述进行缺席判决。而在刑事案件里，对于必须到庭的被告人，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施；非必须到庭的被告人，法院能进行缺席审判，像贪污贿赂犯罪等特定案件，嫌疑人在境外时，也可进行缺席审判。若被告人到案后对判决、裁定有异议，法院会重新审理。法律如此规定是为了保证司法程序顺利进行和司法公正。如果大家在遇到类似法律问题有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

被告人缺席法院开庭在民事和刑事案件中有不同处理情况。民事案件中，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，依据原告提供的证据和陈述裁判。刑事案件里，必须到庭的被告经两次传票传唤不到庭可拘传，非必须到庭的可缺席审判，如贪污贿赂、特定严重危害国家安全和恐怖活动犯罪案件等。被告人到案后对判决裁定有异议，法院应重新审理。

解决措施和建议如下：
1.法院应严格审查被告不到庭理由是否正当，保障程序公正。
2.加强对被告的法律宣传，告知缺席后果，提高其到庭意识。
3.对于刑事案件缺席审判，完善后续到案处理机制，确保司法公正。

法律分析：
（1）在民事案件中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院会进行缺席判决。此时法院会根据原告提供的证据和陈述来审理并裁判，被告可能因未到庭无法充分表达自身意见和提供相关证据，从而面临不利的判决结果。
（2）在刑事案件里，对于必须到庭的被告人，经两次传票传唤无正当理由不到庭可拘传；非必须到庭的被告人，法院能进行缺席审判。像贪污贿赂犯罪、特定的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外时可缺席审判。若被告人到案后对判决裁定有异议，法院会重新审理。

提醒：
无论是民事还是刑事案件，被告人都应积极参与庭审，维护自身权益。若无法到庭，需及时与法院沟通说明正当理由，避免不利后果。若案情复杂，建议咨询进一步分析。