二次起诉离婚被告缺席共同债务如何判

二次起诉离婚时被告缺席，法院依然会依法结合现有证据对夫妻共同债务作出判决，不会因被告缺席而停止审理或拒绝裁判。

1.法院会严格审查债务性质，判断是否为夫妻共同生活或共同生产经营所负。原告需提供充分证据证明债务属于共同债务，比如借条、转账记录、用于家庭支出的凭证等，若证据确凿，法院将认定为共同债务并判决双方分担方式。

2.即便被告缺席，法院仍会依据原告提交的证据和事实进行审理。若原告提供的证据不足以证明债务属于共同债务，法院不会轻易认定该债务为共同债务。

3.法院判决共同债务分担时，会遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则，综合考虑双方经济状况、债务用途等多方面因素，确定双方承担债务的具体比例。

法律分析：
（1）二次起诉离婚案件中，即使被告缺席，法院仍会按照法律规定对夫妻共同债务问题进行审理并作出判决，被告缺席不影响法院依据现有证据和事实开展审理工作。

（2）法院审查共同债务的关键在于判断债务是否为夫妻共同生活、共同生产经营所负。原告需提供充分证据证明债务性质，例如借条、转账记录、债务用于家庭日常支出或共同生产经营的相关凭证等。

（3）若原告提交的证据足以证明债务属于夫妻共同债务，法院会结合案件具体情况，遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则，确定双方承担债务的具体比例。若证据不足，法院不会轻易认定该债务为夫妻共同债务。

提醒：
二次起诉离婚被告缺席时，原告应注意收集并提交完整的共同债务相关证据，避免因证据不充分导致自身权益受损，具体案件细节可咨询专业人士进一步分析。

（一）二次起诉离婚时被告缺席，法院仍会对共同债务进行审理和判决，不会因被告缺席而停止处理。

（二）法院会重点审查债务是否为夫妻共同生活、共同生产经营所负。原告需要提供充分证据，比如借条、转账记录、债务用于家庭支出的凭证等，来证明债务属于共同债务。

（三）若原告证据充分，法院会认定为共同债务，并按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则，确定双方承担债务的比例。若证据不足，法院不会轻易认定为共同债务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
该条款规定，夫妻双方共同签名或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

二次起诉离婚时，若一方未到庭参与诉讼，法院仍会正常审理案件中的共同债务问题，不会因缺席而中止相关流程。

法院会核查债务是否用于夫妻共同生活或共同生产经营，比如家庭日常开销、共同创业投入等，以此判断是否属于共同债务。

主张债务为共同性质的一方需提供充分证据，如借款凭证、资金流转记录、家庭支出单据等，证据充足则法院会认定，不足则不予轻易确认。

法院判决债务分担时，会结合子女抚养、双方经济状况、过错情况等因素，遵循照顾女方和无过错方权益的原则确定各自承担比例。

结论：二次起诉离婚被告缺席时，法院仍会依法审查共同债务并作出判决，是否认定为共同债务取决于原告提供的证据是否能证明债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。
法律解析：二次起诉离婚中，即便被告缺席，法院也会根据民法典的相关规定对共同债务进行审理。法院审查的核心是债务是否为夫妻共同生活或共同生产经营所负。原告需提供充分证据证明债务属于共同债务，常见的有效证据包括（1）借条等债务凭证（2）转账记录（3）债务用于家庭支出的凭证等。若证据充分，法院会认定为共同债务，并遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则，综合多方面因素确定双方承担债务的比例。若原告提供的证据不足，法院不会轻易认定为共同债务。如果在离婚案件中对共同债务的认定或分担存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。