受伤两个月后可不可做伤势方面鉴定

结论：
受伤两个月后能否进行伤势鉴定需根据鉴定类型及伤情具体情况判断

法律解析：
伤势鉴定分为伤残鉴定和伤情鉴定两种类型，两者的适宜鉴定时机不同。伤残鉴定需在治疗终结且伤情稳定后进行，不同损伤类型的稳定时间存在差异，两个月可能适用于部分损伤，但严重损伤可能尚未达到适宜鉴定的时间。伤情鉴定的时机依据鉴定依据不同而有所区别，以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致并发症为主要鉴定依据的，需在伤情稳定后鉴定，因此两个月可能符合部分伤情鉴定的条件，但存在需要更长时间观察并发症的情况。根据相关法律规定，伤势鉴定的时机应符合专业标准，以保证鉴定结果的客观性和准确性。建议在计划进行鉴定前，咨询专业鉴定机构或法律人士，结合自身具体损伤状况确定是否已达到适宜鉴定的条件。

受伤两个月后能否进行伤势鉴定，需结合鉴定类型与具体伤情综合判断，不同鉴定类型的时间标准存在差异，建议优先咨询专业鉴定机构明确是否符合条件。

1.伤残鉴定的时间要求
伤残鉴定需在治疗终结且伤情稳定后开展，不同损伤的稳定周期不同。部分损伤经过两个月已恢复稳定，可进行鉴定；但严重损伤可能仍处于恢复阶段，尚未达到适宜鉴定的状态，需等待更长时间。

2.伤情鉴定的时间要求
伤情鉴定的时间依据鉴定核心不同而有所区别。若以原发性损伤为主要鉴定依据，受伤后即可进行；若以损伤引发的并发症为主要依据，则需在伤情稳定后开展。因此，部分情况下受伤两个月可进行伤情鉴定，但存在因需观察并发症发展而需延长时间的情况。

3.实操建议
遇到此类问题时，应主动联系专业鉴定机构，详细说明损伤部位、治疗过程及当前恢复情况，由机构根据实际状况判断是否已满足鉴定条件，避免因鉴定时间选择不当影响结果的准确性。

法律分析：
（1）伤残鉴定需在治疗终结且伤情稳定后进行。不同损伤类型的稳定所需时间存在差异，部分损伤经过两个月可能已达到稳定状态，可以开展鉴定；但严重损伤可能仍未满足伤情稳定的条件，无法进行鉴定。

（2）伤情鉴定的时间依据鉴定依据不同而有所区别。以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致并发症为主要鉴定依据的，需在伤情稳定后进行鉴定。因此，受伤两个月可能符合部分伤情鉴定的条件，但存在需要更长时间观察并发症的情况。

（3）具体能否进行伤势鉴定需结合实际损伤状况判断。建议先咨询专业鉴定机构，由机构根据损伤类型、恢复情况等因素确定是否符合鉴定条件。

提醒：
伤势鉴定的时间选择会影响鉴定结果的准确性，需根据自身损伤类型和恢复情况及时咨询专业鉴定机构确定合适的鉴定时间，避免因时间不当导致鉴定结果无效。

（一）伤残鉴定的时机判断：伤残鉴定需在治疗终结且伤情稳定后进行，不同损伤类型的稳定时间不同，部分损伤在两个月时可能已稳定可鉴定，但严重损伤可能仍需等待更长时间恢复稳定，需结合具体损伤情况判断。

（二）伤情鉴定的时机判断：若伤情鉴定以原发性损伤为主要依据，受伤后即可鉴定；若以损伤引发的并发症为主要依据，则需伤情稳定后鉴定。两个月可能符合部分伤情鉴定条件，但存在需更长时间观察并发症的情况。

（三）实操建议：建议向专业鉴定机构咨询，提供详细损伤情况和治疗记录，由机构依据专业标准判断是否达到适宜鉴定条件，避免时机不当影响鉴定结果准确性。

法律依据：
《人体损伤致残程度分级》4.2鉴定时机规定，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。

伤残鉴定需等治疗结束且伤情稳定后进行，不同损伤的恢复稳定时间有差异，部分常见损伤两个月左右可能满足鉴定条件，但严重损伤可能仍需更长时间观察。

伤情鉴定分两种情况，若以直接损伤为依据，受伤后即可鉴定；若需结合并发症判断，则要等并发症稳定。因此受伤两个月时，部分情况可鉴定，但涉及并发症的可能需延长观察期。

由于损伤和恢复情况存在个体差异，最稳妥的方式是咨询专业鉴定机构，根据具体受伤部位与恢复进度，确认是否符合鉴定条件。